Представители армянских НПО видят угрозу изоляции в закрытии офиса ОБСЕ

Предстоящее закрытие ереванского офиса ОБСЕ вызвало беспокойство среди представителей неправительственных организаций, действующих в республике и финансируемых в основном со стороны западных фондов.

Закрытие офиса ОБСЕ приведет к политической и информационной изоляции страны, считают они. «Ереванский офис ОБСЕ выражал достаточно объективную точку зрения на происходящие в Армении и регионе политические процессы, на ситуацию в зоне карабахского конфликта», — заявил директор центра политических исследований «Модус Вивенди», бывший посол Армении в Канаде Ара Папян.

По его убеждению, прекращение деятельности ОБСЕ в Армении приведет к потере армянской стороной возможности донести свою точку зрения до международной общественности. Папян считает, что закрытие офиса — дипломатическая победа Азербайджана.

Азербайджан в январе 2017 г. в очередной раз наложил вето на принятие бюджета ОБСЕ, необходимого для продления деятельности офиса ОБСЕ в Ереване. Принятие бюджета происходит по принципу консенсуса. Армения является единственной страной на Южном Кавказе, где действует офис ОБСЕ. В Баку офис организации прекратил деятельность в 2014 году.

Одной из формальных причин несговорчивости Баку является разминирование при помощи ОБСЕ граничащих с Азербайджаном армянских территорий. Действия организаци в Баку расценивают как «постконфликтное восстановительное мероприятие».

По мнению Папяна, Азербайджан продолжает свою успешную политику дипломатической, политической и информационной блокады Армении, и официальный Ереван так и не смог предпринять адекватных действий. «Армянская дипломатия не сумела предотвратить негативные сценарии, она работала недостаточно эффективно», — сказал Папян в ходе сегодняшнего круглого стола.

Схожей позиции придерживается директор Центра по глобализации и региональному сотрудничеству, аналитик Степан Григорян. По его словам, представительство ОБСЕ в Армении оказывало поддержку общественному и гражданскому сектору, помогало укреплять государственные институты страны. «Теперь с закрытие представительства, наши связи с ключевыми странами-участницами организации ослабеют», — считает эксперт.