"Каждый приговор должен быть законным и справедливым": интервью с судьей Саратовского областного суда

"ОМ" продолжает цикл о людях самых разных профессий

"ОМ" продолжает цикл интервью с работниками самых разных профессий. Ранее вы могли узнать о буднях следователя СУ СК России по Саратовской области, пожарных ГУ МЧС по региону, сотрудницы энгельсского отдела ЗАГС, полицейских Госавтоинспекции Саратова и начальника Дергачевской солнечной электростанции.

Сегодня мы поговорили с судьей Саратовского областного суда Екатериной Сорокиной. Героиня интервью рассказала о карьерном пути, самом запомнившемся процессе, хобби и многом другом.

- Где вы родились, учились, как стали представителем одной из трёх ветвей власти? Какой карьерный путь прошли?

- Я родилась в городе Балаково. В 2005 году окончила институт прокуратуры Саратовской государственной академии права.

После окончания обучения была принята на должность секретаря судебного заседания мирового судьи Балаковского района Саратовской области. Затем замещала должность помощника судьи в районных судах Саратовской области. В 2013 году указом президента РФ была назначена судьей Балаковского районного суда.

- Как попали именно в Саратовский областной суд? Понятно, что на такие должности назначает президент. Расскажите о процедуре?

- В 2021 году узнала о вакансии судьи Саратовского областного суда и решила претендовать на эту должность. Для этого я подготовила необходимый пакет документов и обратилась с заявлением в Квалификационную коллегию судей Саратовской области. Моя кандидатура была одобрена членами Квалификационной коллегии, а также прошла согласование полномочного представителя президента РФ, а затем – Комиссии по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей при администрации президента РФ. Указом главы государства от 18 марта 2022 года я назначена судьей Саратовского областного суда.


- Чем занимаетесь в должности?

- В должности занимаюсь рассмотрением уголовных дел в апелляционном порядке.

- Какая у вас высшая карьерная цель?

- Конкретной карьерной цели у меня нет и никогда не было. Целью на протяжении всего периода пребывания в должностях судебной системы разного уровня являлось исполнение своих должностных обязанностей надлежащим образом. Для этого я стараюсь постоянно повышать профессиональный уровень и прилагать максимум усилий.

- Расскажите, пожалуйста, о своём среднестатистическом рабочем дне?

- Мой среднестатистический рабочий день начинается с судебных заседаний по рассмотрению уголовных дел и материалов, затем я занимаюсь изучением новых поступивших дел и материалов, подготавливаю их к рассмотрению в судебном заседании. Также обязательно выделяю время для изучения изменений законодательства и судебной практики вышестоящих судебных инстанций.

- Расскажите, пожалуйста, о самом резонансном или самом запомнившемся процессе, где вы председательствовали?

- Запомнилось рассмотрение уголовного дела по первой инстанции в отношении 73-летнего жителя г. Балаково по ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство). Виновный нанес более четырнадцати ударов топором по голове, шее и груди потерпевшего. Удивила жестокость мужчины в столь почтенном возрасте. При этом ранее проблем с законом у него не было. Поводом к совершению преступления стала пьяная ссора.

- Как долго читали самый длинный по времени приговор?

- Самый длинный по времени приговор оглашала примерно половину рабочего дня, при этом без перерыва.

- Насколько максимально поздно в вашей практике было вынесение приговора в плане времени суток, когда эта процедура заканчивалась?

- Однажды провозглашение приговора закончилось около 20:00. Провозглашение приговора за рамками рабочего времени производилось с согласия участников процесса.

- Какой самый долгий процесс на вашей памяти в целом?

- Рассмотрение одного дела по первой инстанции о мошенничестве заняло чуть более года.

- Вопрос о ваших взаимоотношениях с другими участниками процессов: гособвинителями, подсудимыми, защитниками, потерпевшими, свидетелями. Если не конфликтные, то ситуации некого недопонимания возникали?

- Взаимоотношений с участниками по делу у судьи быть не может, лишь только процессуальное взаимодействие в судебном заседании при рассмотрении дела. В этом случае ни о каких конфликтах, недопонимании и прочем говорить не приходится, поскольку процесс строго регламентирован нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ и все участники судебного заседания ему подчинены.

- Есть афоризм из известного фильма: "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!". Согласны с этим утверждением? Если верить официальной статистике, оправдательных приговоров в России менее 1%.

- Принцип гуманизма - это один из принципов уголовного права и он должен соблюдаться при производстве по каждому уголовному делу. Низкий процент оправдательных приговоров, на мой взгляд, не говорит о "гуманности" или "негуманности" суда. Каждый приговор по делу должен быть законным и справедливым. Если вина подсудимого не доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, то у суда отсутствуют основания для вынесения обвинительного приговора.

- Чем занимаетесь вне работы? Хобби, увлечения?

- Вне работы занимаюсь детьми. Увлекаюсь выращиванием комнатных растений.

- Как удаётся совмещать столь ответственную службу с личной жизнью? Семья не обижается, если сильно задерживаетесь на работе?

- Близкие не обижаются, что приходится много времени уделять работе. Относятся с пониманием.

- Кем видите себя вне службы Фемиде? Условно, если бы у вас не было этой работы, куда бы пошли?

- В другой профессии, кроме юридической специальности, себя уже не мыслю. Возможно, если бы не было этой работы, занялась бы наукой и преподавала.

- Оставьте пожелание читателям.

- Читателям хочу пожелать добра и благополучия!

P.S. За помощь в подготовке материала "ОМ" благодарит пресс-секретаря Саратовского областного суда Викторию Кузьмину.