06.07.2017 19:05 : Комментарий Мединского по поводу его диссертации шокировал независимых историков

Комментарий Владимира Мединского по поводу его докторской диссертации шокировал независимых историков. Они сделали вывод, что для главы Минкульта история не является наукой.

Члены Вольного исторического общества, воздерживавшиеся до последнего времени от оценок научного труда министра, не смогли промолчать после его статьи в «Российской газете». По их словам, тот текст, с которым он выступил в свою защиту, «выходит далеко за пределы диссертационного скандала». «Поскольку статья написана чиновником, оказывающим существенное влияние на формирование «исторической политики», ее методологические основания не могут не беспокоить научное сообщество». Тем более в нашей стране, «где вмешательство властей в историческую науку в прошлом нередко имело тяжелые разрушительные последствия», — подчеркивается в заявлении на сайте общества. По мнению его авторов, утверждения Мединского «мог бы позволить себе циничный постмодернист-эксцентрик», но они «недопустимы для министра культуры, который пытается представить себя профессиональным историком и занимает пост председателя Военно-исторического общества». Статья министра настолько саморазоблачительна, что теперь диссертационный совет Белгородского университета просто обязан лишить ее автора научной степени. Или немедленно самораспуститься, заключают авторы заявления.

Напомним, Диссовет Белгородского национального исследовательского университета завтра рассмотрит диссертацию Мединского, к которой ранее возникли претензии у сообщества «Диссернет».