«Он великий человек!». 5 самых льстивых заявлений диссовета о Мединском

Диссертационный совет Белгородского государственного университета признал научной докторскую диссертацию министра культуры России Владимира Мединского. За сохранение ученой степени проголосовали 19 членов совета, против — никто, воздержались трое. Большинство членов совета выступили с речами в поддержку министра, рассыпаясь в комплиментах по поводу исключительных достоинств диссертации и ее автора. The Insider собрал ТОП-5 самых проникновенных признаний. Константин Аверьянов — ведущий сотрудник института российской истории РАН, доктор исторических наук: 1 — Диссертант выбрал для анализа интереснейший пласт источников. Мы знаем, что он защищался по дисциплине «история отечества», а значит, его подход к работе с источниками — более широкий. Хочу сказать о значении работы Мединского. Дело в том, что сочинения иностранцев изучали и до него. Занимались, как правило, отдельными трудами, со времен Ключевского за полтора века эту тему, в общем, никто не затрагивал. Владимир Ростиславович сделал как раз это! Это шаг вперед в развитии отечественной науки! Владимир Фурсов — член совета, профессор Воронежского государственного педагогического университета: 2 — Диссертация Мединского, безусловно, решает крупную научную проблему. Если положить на весы достоинства и недостатки диссертации, то недостатки улетят в облака,  потому что, безусловно, достоинства, которые есть в этой работе, однозначно свидетельствуют о глубокой научной осведомленности автора, его глубокой организации и обоснованности выводов, которые представлены в его диссертации. 3 — Я хочу ...