«Даешь Кубань!»: зачем «Азову» Украинская империя
Киевляне в ходе онлайн-голосования на сайте мэрии отказались поддержать инициативу о переименовании проспекта Жукова в улицу Кубанской Украины. Стоит заметить что разрыв оказался небольшим — 1270 голоса "за" и 1273 "против". Однако резонен вопрос — зачем "азовской" партии было выдвигать такой странный вариант переименования? Ведь публичное поражение в общественном поле вряд ли входило в их намерения. Устремления "азовцев" еще в рамках созданной в 2005 году в Харькове организации "Патриот Украины" отнюдь не ограничивались борьбой с левыми и пророссийскими активистами или "расово чуждыми" иммигрантами. — Великодержавность. Мы замещаем лозунг "Независимая Украина" лозунгом "Большая Украина", — заявлял вождь организации Андрей Билецкий в программной статье "Украинский расовый социал-национализм — идеология организации "Патриот Украины"" (2007 год). — Задача нынешнего поколения создать Третью империю — Большую Украину… Социал-национализм… утверждает — если мы сильные, то мы возьмем все, что принадлежит нам по праву и даже немного больше, мы построим свою Сверхгосударство-империю — Большую Украину. В другой статье "Язык и раса — первичность вопроса" Билецкий пояснил, за счет каких территорий планировалось создать украинский вариант Третьего рейха: "Если говорить про русскоязычный восток Украины, украинские территории в составе России, то мы должны в первую очередь разбудить их расовую сознательность… Вопрос же тотальной украинизации в будущем социал-националистическом государстве будет решен на протяжении 3-6 месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики". Известны трафареты для уличных граффити организации, которые можно датировать 2009-2010 годами ввиду наличия ссылки на сайте созданной в 2008 году на базе "Патриота Украины" Социал-национальной ассамблеи (украинская неонацистская, расистская политическая организация), на которых в состав Великой Украины включены российские Краснодарский край, Ростовская, части Воронежской и Брянской областей. В соцсети эти трафареты были залиты еще весной 2013 года, задолго до Майдана. Характерно, что свою критику более умеренных коллег по националистическому лагерю Билецкий в статье "Украинский расовый социал-национализм — идеология организации "Патриот Украины"" оформил как оппонирование "пост-оуновскому национализму", т.е. как возвращение оуновскому. Действительно, в работах идеологов и документах ОУН* конца 1930-х — начала 1940-х годов претензии на Кубань и земли в целом на восток от Украины вплоть до Волги выдвигались достаточно систематически, что хорошо показано в монографии Алексея Баканова ""Ни кацапа, ни жида, ни ляха". Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929 — 1945 гг." (2014 год). В идеологии ОУН присутствовали и те же милитаристские мотивы, например, в книге Михаила Колодзинского "Украинская военная докттрина" (1938 год) заявлялось: "Мы хотим не только обладать украинскими городами, но и топтать вражеские земли, захватывать вражеские столицы, а на их развалинах отдавать салют Украинской Империи… Хотим выиграть войну… которая сделает нас хозяевами Восточной Европы". Недаром первый вождь организации Евгений Коновалец еще до Майдана считался социал-националистами приоритетным ориентиром для подражания, в его честь сейчас названы идеологическая "Школа нациократии" и сержантская школа "Азова". Идеологические месседжи в поддержку довоенных претензий ОУН, например, на дальневосточный "Зеленый клин", где националисты хотели создать независимое от России украинское национальное государство, присутствуют сейчас в пропаганде издательства "Ориентир", основанного партией "Национальный корпус" Билецкого. При этом, в практическом плане для осуществления этих планов организация Билецкого — в отличие от "Братства"* Корчинского или "Тризуба имени Степана Бандеры"*, активно поддержавших в начале 2013 года "славянских сепаратистов" на Ставрополье — делала мало. В начале 2008 года "Патриот Украины" планировал создание отделений в Воронежской и Белгородской областях, расположенных в близкой доступности от базы организации в Харькове, но эти планы не удалось реализовать. В 2012 году организация выстроила сотрудничества с белгородской неонацистской организацией "Русское национал-социальное движение", принимавшей участие в маршах памяти УПА в Харькове в колонне социал-националистов, лидер организации Роман Стригунков в декабре 2013 года попытался создать во время Майдана в Киеве "Русский легион". В Краснодарском крае социал-националисты работу не вели, по крайней мере, каким-либо образом публично даже в акциях праворадикалов в этом регионе это никак не проявлялось. Однако в последнее время Билецкий заговорил об этом "исконно украинском" регионе России и якобы существующем там подполье. — Более 10 украинских флагов вывесили наши сторонники в Краснодарском крае в день создания партии "Национальный корпус". В Российской Федерации даже уголовное дело открыли по этому поводу. Так что мы имеем свои задумки в Российской Федерации, должны найти там поддержку. Потому что единый революционный потенциал в России есть только среди дружественных к нам русских националистов, — заявил вождь "Азова" 20 ноября 2016 года украинскому изданию "Апостроф" (из этих слов можно понять, что его сторонники на Кубани — русские праворадикалы). Сейчас претензии на сопредельные российские территории уже проникли из риторики националистов в мэйнстрим украинской политики. Не только бывший вождь "Правого сектора"* Дмитрий Ярош может заявить, как он сделал это 22 марта 2017 года в интервью журналу "Краина", что "и Крым будет наш, а там и Кубань, и Белгород, перспективы для расширения нашего государства очень хорошие". Но и такой высокий чиновник, как министр инфраструктуры Владимир Омелян. Он в интервью "РБК-Украина" 10 мая этого года, говорит о "возвращения Крыма, востока Украины и, надеюсь, Кубани и других украинских территорий, которые были захвачены Россией в своё время". Задача Билецкого в данном случае — заявить о себе как об авангарде "ястребов", маяке для молодых и агрессивных уличных националистов, а также для представителей истеблишмента, в том числе зарубежного. Кроме того, призывы к внешней агрессии подспудно оправдывают существование "Азова" как мощной (по словам ее представителей, уже с 2015 года де-факто в штате бригады), хорошо вооруженной и подготовленной по стандартам НАТО силы, имеющей значительную автономию в рамках государственной силовой системы. 26 ноября 2015 года Билецкий публично заявил на телеканале "112", что его полк готов в качестве "иностранного легиона" отправиться воевать с Россией в Сирии на стороне "западной коалиции". Сейчас горизонты месседжей сужены до "геополитических пределов" Большой Украины. * Запрещенные в РФ экстремистские организации Владислав Мальцев Источник: ukraina.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции