Белгородка, на машину которой в бурю со стройплощадки упало дерево, через суд добилась 300-тысячной компенсации

Пресс-служба Белгородского областного суда сообщила, что белгородский суд удовлетворил иск владельца автомобиля о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на транспортное средство.

В сообщении говорится, что «как установил суд, 8 июня 2017 года истица припарковала автомобиль марки «Форд Фокус» у ограждения строительной площадки многоквартирного жилого дома по улице Гостенской в Белгороде. Около 17 часов 20 минут на автомобиль упало дерево, которое росло на территории строительной площадки, за ограждением».

- Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 284 тысячи рублей, отмечают в суде.

Как рассказывают в пресс-службе облсуда, «Истица обратилась в суд с иском к заказчику и генеральному подрядчику строительства о возмещении причиненного ущерба, обосновав свои требования бездействием застройщика, не обеспечившего своевременное удаление дерева, создающего угрозу для жизни и здоровья граждан».

- В судебном заседании представитель ответчиков настаивал на отсутствии их вины в повреждении автомобиля истицы, называя причиной падения дерева события непреодолимой силы – непогоду и сильный шторм, разыгравшийся в Белгороде в день происшествия, - поясняют в облсуде.

В облсуде сообщают, что «принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из общего правила презумпции вины причинителя вреда и признал, что ответчики не доказали обратное. Суд установил, что до падения дерево находилось на огороженной строительной площадке, в непосредственной близости от строительного котлована, так что его корни виднелись в откосе выемки, дерево имело повреждение ствола и значительный наклон в сторону падения.

Доводы ответчика об обстоятельствах  непреодолимой силы, ставших причиной происшествия, признаны несостоятельными.  При наличии данных об имевших место неблагоприятных гидрометеорологических явлениях в виде сильного ветра доказательства шторма в районе происшествия в деле отсутствуют. По данным МЧС, падений деревьев в это время в Белгороде не зафиксировано».

- Таким образом, суд пришел к выводу о том, что дерево упало в результате бездействия ответчиков, своевременно не удаливших его с территории стройплощадки, - подчёркивают в облсуде.

Суд информирует, что «Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода убытки, причиненные истице в указанном выше размере, солидарно взысканы с ответчиков. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения».