Бежецкий межрайонный суд Тверской области 23 августа признал запрещенной информацией три паблика во «Вконтакте», в которых публиковали мемы о «чайлдфри». Карточку дела на сайте суда обнаружило издание «Вёрстка». Под запрет попали паблики «Чайлфри-ЮМОР», у которого 126 подписчика, «чайлдфри» с 42 подписчиками и «Чайлдфри» с 18 подписчиками. В последние годы в этих группах практически не было публикаций. С иском о признании данной информации запрещенной к распространению обратилась прокуратура Сандовского района Тверской области. «В ходе проверки установлено, что на вышеуказанных страницах сайтов размещена информация о сознательном отказе от продолжения рода, пропаганда выбора быть бездетным и свободным от ограничений, связанных с материнством, информация призывающая к отказу от семьи и детей („чайлдфри“), — говорится в постановлении суда. — Размещенная информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц, в частности несовершеннолетние. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит вред нравственности граждан». Суд удовлетворил требование прокуратуры и направил материалы в региональное Управление Роскомнадзора для включения данных пабликов в реестр страниц с информацией, запрещенной к распространению. Из постановления суда также следует, что ранее прокуратура собиралась потребовать запрете еще трех пабликов, посвященных теме отказа от рождения детей: «Чайлдфри» (19 тысяч подписчиков), «Чайлдфри по-русски» (13 тысяч подписчиков) и «Чайлдфри, Чайлдхейт / Свободные от детей» (почти 3 тысячи подписчиков). В итоге ведомство отозвало этот иск. Два из этих паблика закрыты от свободного просмотра, а в третьем мемы почти отсутствуют. В июле депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев попросил Минюст запретить «движение чайлдфри», заявив, что идеи сознательной бездетности — экстремистские. В том же месяце песню Монеточки и Noize MC «Чайлдфри» заблокировали в «Яндекс Музыке». В сентябре глава Совета Федерации Валентина Матвиенко также заявила, что юридически несуществующее движение должно быть запрещено.
