Про грядущие санкции

По поводу колонки про санкционный закон Трампа и его имплементацию написал сегодня Адександра Габуева в Коммерсанте. Коротко: писали впопыхах, надеялись обработать напильником при принятии, однако по причине бардака в Белом доме не обработали. Поэтому сами американцы, мол, не знают, как применять этот закон, а значит, и санкции эти последние "лают, но не кусают".

Отчасти согласен, но только отчасти. В законе о санкциях важны, удивительным образом, не они сами по себе, а а) сигнал рынкам и мировому сообществу и б) возможность выборочной имплементации.

Сигнал был дан: Россию приравняли к Северной Корее и Ирану; это надолго; все, кто поосторожнее, теперь десять раз отмеряют, прежде чем резать, то есть инвестировать в Россию или как-либо иначе с ней или с санкционными предприятиями работать. Выборочная имплементация - это вообще самое страшное, потому что в какой-то момент можно какую-то норму активировать. Одну. Против только одной компании. Но на всякий случай все будут снижать риски и взаимодействие с Россией, чтобы под потенциальные санкции не попасть.

Ну, и не забываем про норму, которая теперь обязует казначейство собрать всю финансовую информацию про всех российских чиновников выского ранга и членов их семей. Это вообще такой интересный чисто политический рычаг, который в декабре-январе точно будет использован, прямо в разгар российской предвыборной кампании.

Так что головотяпства там у них хватает, но при этом санкционный закон, на мой взгляд, неприятен именно своей размытостью и тем, что в нем разные темы завешены и подвешены. Такой закон дамокловых мечей. Могут висеть всю жизнь - и ничего. А могут начать падать в произвольном порядке.