единственный вменяемый аргумент против атеизма принадлежит паскалю:
против чего он - понятно; но вот за что он?
аргумент-то действителен только при условии выбора "правильного" бога, иначе смысла в нем нет.
но богов ныне почитают многих - даже внутри одной страны; говорят, каждый должен сделать свой выбор.
так почему же у нас запрещен короткоствол???
тут же работает классический аргумент паскаля: если валгаллы нет, а я всегда с волыной, я ничего не теряю. но если валгалла есть, а я вдруг без волыны, я теряю всё