сетевое
подумал, что раздражает меня в сетях - я бы назвал это "двойной банальностью".
вот, например, шевчук копипастит популярный слоган - "давайте лечить детей из бюджета, а на зарплату футболистов собирать деньги по интернету".
причем, сразу скажу - и шевчук хороший, и слоган хороший (респект его автору).
что слоган распространяют в сетях - это вообще безоценочно, это стихийный процесс.
но шевчук... мы же все прекрасно знаем его культурную нишу, заранее знаем, что он может сказать по любому горячему поводу (что в этой нише можно и что нельзя - очень узкий коридор, трудно ошибиться).
вот если бы такое сказал милонов - это была бы бомба, все бы охренели.
или если бы шевчук сказал, например, что пенсионный возраст можно было повысить, но только не работникам физического труда.
то бишь когда человек говорит то, чего от него не ожидают, он может выражаться как угодно.
но когда он озвучивает позицию именно той ниши, в которой находится, от него ждешь хотя бы оригинального оформления мысли.
а копипастить чужой (и уже порядком замыленный) слоган, имхо, как-то совсем неприлично.
двойная банальность.
родовая травма нишевой позиции.
да вы, наверное, и сами заметили - самые интересные те, кого псевдопатриоты считают/называют либерастами, а псевдолибералы - путинскими ватниками