успехи исторической науки в исторической библиотеке (сериал)
На следующий день в полдень пришло письмо следующего содержания:
"Здравствуйте!
Мы получили отправленную Вами форму заказа на доставку документа. Вам присвоен Order 632. К сожалению, данное издание в Государственной публичной исторической библиотеке России временно заштабелировано. Повторите Ваш заказ через 6 месяцев.
С уважением,
Служба электронной доставки ГПИБ России".
"Ого, - подумал я. - Полгода это долго".
Но через час пришло еще одно письмо.
"Добрый день! Приносим свои извинения, произошла техническая ошибка. К сожалению, данное издание в Государственной публичной исторической библиотеке России находится в законсервированном фонде и недоступно в ближайшие 20 лет.
С уважением,
Служба электронной доставки ГПИБ России".
Вообще эти знаменитые штабелирования в Историчке это, конечно, великая вещь. Штабелируют как книги, которые "не пользуются спросом", то есть как раз самые ценные и редкие издания, которые есть только там. Именно потому я там не был уже лет десять. В "крупнейшей научной специализированной в области истории библиотеке страны" уже давно абсолютно нечего делать.
https://maoist.livejournal.com/368134.html: Кстати, в связи с обсуждением ситуации с заштабелированными книгами в Историчке вспомнилась мне одна история.
Наша петербургская коллега Анастасия Калюта во время обучения в аспирантуре в Институе этнологии и антропологии РАН в конце 90-х - начале 2000-х годов ходила в Историчку работать по своей теме. И вот в один прекрасный день ей отказались что-то выдать, поскольку оно было заштабелировано. Ася девушка настырная, поэтому она пошла разбираться как это так. А ей объяснили, что в связи с нехваткой места для хранения новых поступлений старые и редко заказываемые книги штабелируются.
- Но это же уникальное издание! - возмущается Ася.
- Да его за последние годы только Вы и заказывали, - отвечают ей. - А мы взамен приобретаем новую литературу.
- И какую же новую литературу по ацтекам вы приобрели за последние годы? - вскипает Ася.
- Да вот пожалуйста, смотрите, - говорит ей ответственный сотрудник.
Он открывает поисковую строку в недавно созданном электронном каталоге и находит там книгу "Лютые ацтеки: (пер с англ.)".
Если кто-то опять сочтет эту историю нереальной, то может сам проверить в онлайн-каталоге Исторички. Там "Лютые ацтеки" до сих пор присутствуют.
https://maoist.livejournal.com/368630.html: В предыдущем посте, полном неспровоцированного хейтерства в адрес Исторички, уважаемый ЖЖ-юзер chyyr высказал идею, что надо бы проверить, что там еще нового заказала "крупнейшая научная специализированная в области истории библиотека страны" по истории доколумбовых цивилизаций и по смежным темам. И, как говорилось в старом анекдоте, "и как в воду глядел".
По поиску на слово "ацтеки" я тут же нашел "Потерянные царства: (Тайны и загадки майя, ацтеков, инков" Захарии Ситчина. Несколько ошалев от этого, я решил проверить Захарию Ситчина вообще. И оказалось, что в библиотеке имеется целых 20 наименований этого важнейшего в области древней истории автора. Некоторые, правда, повторяются, но в целом гражданин Ситчин представлен очень репрезентативно: "Войны богов и людей", "Лестница в небеса", "12-я планета", "Космический код: генная инженерия богов: хроники человечества" и т.д. и т.п.
В том же списке оказалась нетленка "День, когда явились боги... 11 августа 3114 года до нашей эры: (На родине майя и ацтеков)" вечного классика уфологии Эриха нашего фон Дэникена, смущавшего своим трудом "Волспоминания о будущем" умы советской технической интеллигенции еще при Союзе. Дэникена, кстати, тоже оказалось 20 наименований. И известного пирамидолога Грэма Хэнкока тоже 20. "Совпадение? Не думаю!" Ведь именно на 20-ричной системе строится счет в древней Мезоамерике (ЕВПОЧЯ).
Потом я еще решил забить в поиск "майя", но вот это было совершенно напрасно. Знаете сколько в этом списке оказалось различных книг про апокалипсис и тайну календаря майя?
Ну и до кучи А.Т. Фоменко и его верного падавана Г. Носовского там аж на 7 страниц. Как вы, наверное, догадываетесь, их никто не штабелирует.
В общем какие тут Бальестеросы, Паленке или, не дай бог, классический труд про поселенческую археологию майя в долине Белиза под редакцией Дж. Балларда 1965 года. Исторической библиотеке некуда Ситчина, фон Дэникена и Носовского ставить!