Нужна консультация
Вижу, что авторы таксонов иногда приводятся с инициалами и прочими расширениями, например:
Callosciurus pygerythrus pygerythrus (I. Geoffroy Saint Hilaire, 1832) (автор - Изидор Жоффруа Сент-Илер)
Sundasciurus hippurus (I. Geoffroy, 1831) (он же)
Herpestes javanicus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1818) (автор - Этьенн Жоффруа Сент-Илер)
Hipposideros diadema (É. Geoffroy, 1813) (он же)
Atilax paludinosus (G.[Baron] Cuvier, 1829) (автор - Жорж Кьвье)
Hemicentetes semispinosus (G. Cuvier, 1798) (он же)
Tragulus napu (F. Cuvier, 1822) (автор - Фредерик Кювье)
Идея, разумеется, понятна, но не очевидно, что это все нужно при цитировании названий.
А вот тут смысла еще меньше:
Pterorhinus perspicillatus (Gmelin J.F., 1789)
Да, этих Гмелиных было аж 4 штуки (https://species.wikimedia.org/wiki/Gmelin), но зоолог-то среди них был только один. Что тогда дают эти инициалы?
Вот еще:
Pitta sordida (Statius Müller, 1776) (автор - Филипп-Людвиг-Стаций Мюллер)
Accipiter hiogaster (S. Müller, 1841) (автор - Саломон Мюллер)
Rhinosciurus laticaudatus (Müller, 1840) (он же)
В целом понятно, что зоологов по фамилии Мюллер было как Ивановых, но остальные, видимо, как-то обходились без инициалов.
Так вот: каким образом можно унифицировать это безобразие? Есть какие-то общие рекомендации/обычаи или каждый автор пишет по своему усмотрению? Потому что встречается и такое цитирование: Melogale personata (Geoffroy, 1831). Это что, мне теперь надо выяснять, кто именно описал этот вид - Этьенн или Изидор - чтобы добавить инициал?!
Вроде, естественной идеей выглядело взять одну капитальную сводку и цитировать строго по ней - а вот не выходит! Скажем, варианты Atilax paludinosus (G.[Baron] Cuvier, 1829) и Hemicentetes semispinosus (G. Cuvier, 1798) оба взяты из Wilson & Reeder 2005 (видимо, это объясняется тем, что разные разделы там писали разные специалисты).
Причем моя работа посвящена вовсе не позвоночным, однако там уже список примерно из 600 названий, в основном млекопитающих и птиц...