Человек без булыжника / о недостатках патернализма

Фильм норм, но выводы автора выдают в нём идеалистический подход. "Можно оставаться человеком-аскетом, даже добираясь даже до верховной власти.." - а что толку с дохлого аскета?

Революция только тогда имеет ценность, если способна защищать свои достижения , говаривали люди, далёкие от идеализма.

Сам посыл автора в этом случае звучит как "надо просто чтоб царь-президент-депутат-чиновник были ХАР-Р-Ошими!"

"Патернализм масс - это не хорошо!", добавляет автор.

Если автор не в курсе, то "глупенькие" марксисты прекрасно об этом знали до него. Но, отчего-то, автор использовал этот термин в отношении людей, которые ЧЕТЫРЕ года как оказались из племенного , с вкраплениями оазисов из резиденций колонистов, общественного устройства в условиях прогресса.

"Народ не тот", "царь не тот", "Нет тот, но недолго царил".

P.S. На фото в заставке на коленях вроде как люди, которые 70 лет прожили при социализме.

"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях"(с) - устарело, как марксизм, верно, товарищи?