"В поисках Старшего брата"
Разбирая архивы, вот на какую прелесть натолкнулся.
Написано год назад. И что же произошло за этот год?
Оригинал взят у 
varandej в В поисках Старшего брата
Я не знаю, есть ли ещё в мире страны, для которых вопрос "С КЕМ МЫ?" был бы настолько важен. Даже больше - настолько важнее вопроса "ЧТО МЫ МОЖЕМ?". Украина - это женская нация, которая ищет себе "геополитического мужа".
Причём ищет его ровно так же, как ищут эти девицы с жизненной позицией "тут нужен мужик!", воспринимающие мужа как некую support-систему, которая их всем, чем надо - одарит, тараканов из головы - прогонит, а от всех вредных привычек ласково и твёрдо отучит... они же за это будут рады предоставить себя в его неограниченное пользование.
Вот только ошибочен этот путь: даже если Муж искренне хочет добра и только добра - всё равно его представления о добре могут не совпадать с аналогичными представлениями Жены, а потому всё его добро в отсутствии собственной женушкиной воли выльется в принудиловку. И сколь бы страстной и привлекательной, сколько бы изощрённой в мужской психологии ни была такая невеста - в итоге она остаётся кинутой и использованной.
"Кичливый лях и верный росс" в качестве мужей не подошли. Первый - уж слишком гонорист, быдлом обзывал. Второй - уж слишком суров и подвержен странным идеям. Что ж, быть может, улыбчивый и нежный европеец будет лучше? Лет через 50-100 увидим - но не сомневаюсь, что результат будет тем же самым, и Украинская жена обратит свои взоры теперь на какого-нибудь Сулеймана.
Всё предельно просто: слабая страна в любом союзе будет придатком, сильная - в любом союзе будет партнёром. Цивилизованность приходит изнутри, а не даруется теми, кто её уже обрёл.
Причём ищет его ровно так же, как ищут эти девицы с жизненной позицией "тут нужен мужик!", воспринимающие мужа как некую support-систему, которая их всем, чем надо - одарит, тараканов из головы - прогонит, а от всех вредных привычек ласково и твёрдо отучит... они же за это будут рады предоставить себя в его неограниченное пользование.
Вот только ошибочен этот путь: даже если Муж искренне хочет добра и только добра - всё равно его представления о добре могут не совпадать с аналогичными представлениями Жены, а потому всё его добро в отсутствии собственной женушкиной воли выльется в принудиловку. И сколь бы страстной и привлекательной, сколько бы изощрённой в мужской психологии ни была такая невеста - в итоге она остаётся кинутой и использованной.
"Кичливый лях и верный росс" в качестве мужей не подошли. Первый - уж слишком гонорист, быдлом обзывал. Второй - уж слишком суров и подвержен странным идеям. Что ж, быть может, улыбчивый и нежный европеец будет лучше? Лет через 50-100 увидим - но не сомневаюсь, что результат будет тем же самым, и Украинская жена обратит свои взоры теперь на какого-нибудь Сулеймана.
Всё предельно просто: слабая страна в любом союзе будет придатком, сильная - в любом союзе будет партнёром. Цивилизованность приходит изнутри, а не даруется теми, кто её уже обрёл.