Недавно руководитель нижней палаты российского законодательного органа Вячеслав Володин в своем телеграм канале опубликовал достаточно большую запись, в которой подробно разобрался в ситуации, сложившейся вокруг австралийского журналиста Джулиана Ассанжа.

Уже 12 лет он подвергается преследованиям, сначала в посольстве Эквадора в Великобритании, а затем уже попав в тюрьму в этом государстве.

Известно, что политическое руководство США требует его выдачи. А там ему грозит тюремный срок в 175 лет. Учитывая, что Джулиан перенёс микроинсульт и в целом его здоровье ухудшается с каждым годом − его экстрадиция в Штаты станет своего рода показательной казнью. Что же такого сделал этот журналист? А он выступил с разоблачениями военных преступлений, совершенных американским государством.

Ассанж основал интернет ресурс WikiLeaks, где выкладывал доказательства в виде разных записей, что солдаты США убивали мирное население в государствах, куда вторгалась американская армия, например, в Ираке. Представил он записи, доказывающие, что спецслужбы США занимаются организацией государственных переворотов, развязыванием внутренних вооруженных противостояний, прослушиванием переговоров разных политиков, например, президента Франции, руководителя правительства Германии.

И вот все это не понравилось политическому руководству США. Володин отметил, что когда какой-либо журналист или вообще сколько-нибудь известная личность начинает выступать с критикой, какими-либо разоблачениями, даже выдуманными, в сторону геополитических конкурентов США, например Российской Федерации или Китая, то американские политики их поддерживают и готовы им платить за это. В таких случаях они начинают говорить о борьбе за права человека, за демократию.

А вот когда разоблачения касаются самих США, то выступившие с ними журналисты подвергаются преследованиям. И эту ситуацию как раз иллюстрирует дело Ассанжа. Он как журналист представил информацию о военных преступлениях американского государства. И что же? Политики США, которые часто говорят о демократии, о свободе выражения мнения, не только не приняли к сведению, не учли, не начали заниматься серьезным разбирательством представленных материалов, но занялись преследованием Ассанжа, добиваются его экстрадиции.

Володин напомнил, что австралийского журналиста держат в тюрьме, хотя юридически его вина не доказана. Он назвал это полным беспределом. И вот на что еще обратил внимание Володин. Ведь именно нынешний американский президент Джозеф Байден в свое время был одним из основных инициаторов вторжения войск США в Ирак и Афганистан. А теперь добивается выдачи Ассанжа, который разоблачил преступления не только американской армии, но и политиков США, которые стояли за всем этим − то есть самого Байдена.

Также Володин напомнил, что еще в 2016 году Организация объединенных наций признала арест австралийского журналиста незаконным, противоречащим нормам международного права. Однако несмотря на это его до сих пор продолжают держать под арестом. И считается, что существует высокая вероятность, что Великобритания все же примет решение экстрадировать его в США.

Володин выразил резкий протест против такого решения. Он заявил, что это станет нарушением европейской конвенции по правам человека, в которой четко прописано право свободно выражать мнение, представлять в публичный доступ разную информацию. Володин заявил, что те государства, которые поддержат решение об экстрадиции Ассанжа, тем самым докажут, что не относятся к правовым.

Выраженное Володиным мнение и замечания, конечно, отнюдь не новые. Тема двойных стандартов, в том числе при использовании норм международного права, уже очень давно звучит, когда обсуждаются действия и решения западных политиков. А статус правовых западные государства сами себе присваивают и вряд ли считаются с мнением международного сообщества по этому вопросу.