Я не смотрю СМИ, а значит я объективнее!
Откровенно говоря, забавляют те, кто в споре делают акцент на том, что не смотрят СМИ, намекая на недалекость оппонента и на его, якобы поэтому, зависимое суждение. Так и тянет спросить: "А как же вы тогда новости узнаете и ориентируетесь в теме, о которой спорите?"
Одно дело исторические споры, но другое - события современные. Объективный человек всегда, прежде чем вступать в спор, хорошо изучит данную тему. Он посмотрит СМИ, причем посмотрит и оценит обе стороны. А те, кто с важным видом заявляют, что не смотрят телек, но при этом участвуют в политических спорах нынешнего времени, сами являются недалекими людьми, воображающими себя самыми умными и знающими.
СМИ в той или иной степени содержат элементы пропаганды, но для человека с независимым суждением это не помеха. Он сможет выделить настоящие факты, которые являются правдивыми. Как пример, возьмем события на Украине, которые очень ярко показывают брожение умов в обществе и которыми можно всегда тыкать наших сторонников государственных переворотов. Многие с убежденностью говорят, что майдан был народной волей против коррупционеров. Особенно так говорят либералы из “оппозиции”. И многие из их сторонников в спорах заявляют, что не смотрят наши СМИ, ведь у нас ворье кругом и пропаганда. Что ж, правды, конечно, в этом много, но защищать постмайданную украинскую власть и доказывать, что нацисты на Украине являются продуктом российских СМИ , было абсолютной глупостью с их стороны. Такие суждения были у многих, с кем мне доводилось общаться. И практически все они, если дело касалось СМИ, говорили что принципиально не смотрят "зомбоящик".
Я, конечно, понимаю, пропаганда есть и сказки были всегда, но факельные шествия в Киеве что-то характеризуют. А ролик одного из блогеров, обличающего фейки, где боевики батальона Азов хладнокровно ломают шею человеку кастрюлей, чем является? Подделкой Кремля? Или вы не видели тех жутких кадров после ударов по Луганской ГОА, последствия которых украинская сторона списала на кондиционеры и ополчение? Ах да, вы же не смотрите СМИ, вы же не видели кадры со скачущими школьниками, которые выкрикивали знаменитые антимоскальские мантры. Конечно, вы же у нас настолько объективны, что смотрите и верите СМИ Украины и Запада. А вы вообще слышали, какую чушь несут укроТВ? Ну так послушайте, а если ума хватит им поверить, посмотрите все тех же разоблачителей в YouTube, которые по полкам вам расставят, на какие фейки ведутся эти “СМИ”.
Запомните, если не следите за тем, что твориться в мире, то нечего и ввязываться в споры. А чтобы следить за этими событиями, то хотите или нет, на СМИ надо ссылаться, поскольку мы, обыватели, не являемся свидетелями событий. Видите видео, которое ну никак подделать не могли, то в споре или где-либо еще ссылаетесь. Услышали слух, неподтвержденный доказательствами, - не ссылаетесь. Все просто. И так выходит, что у противников РФ на внешнеполитической арене доказательства голословные, а те, которые нельзя назвать голословными, применимы в большей степени к ним самим.