В Челябинске обжаловали приговор по «делу оперов»

Адвокат угонщика Алексея Малова подал апелляцию на приговор Центрального районного суда по скандальному делу оперативников уголовного розыска, обвиняемых в выбивании — в буквальном смысле этого слова — показаний. Он считает, что судом не учтено мнение потерпевшего и его представителя по заявленному ходатайству гособвинителей. 

Адвокат угонщика Алексея Малова подал апелляцию на приговор Центрального районного суда по скандальному делу оперативников уголовного розыска, обвиняемых в выбивании — в буквальном смысле этого слова — показаний. Он считает, что судом не учтено мнение потерпевшего и его представителя по заявленному ходатайству гособвинителей. 

«Жалоба мотивирована тем, что являясь представителем стороны обвинения, потерпевший имеет право на высказывание своего мнения и доводов относительно полноты представленных в суд доказательств. Указывается, что полный отказ государственных обвинителей от обвинительного заключения не мотивирован, не в полной мере исследованы значимые материалы дела», — сообщается на сайте суда.

8 августа 2013 г. СУ СКР по УрФО возбудило дело о превышении должностных полномочий по факту применения насилия 11–12 января в отношении к тогда еще подозреваемому в угоне, а теперь осужденному Алексею Малову. 10 ноября 2015 года по ходатайству государственных обвинителей о прекращении уголовного дела в отношении Михаила Бугуева, Дениса Кольцова и Андрея Меньшенина было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.