Сообщения о нарушении на выборах в Долгопрудном оказались недостоверными
Сообщения о якобы двойном голосовании в Долгопрудном появились в Сети. При проверке выяснилось, что они не соответствуют действительности. Более того, голосование и в системе ДЭГ, и традиционным образом, — в принципе невозможно, благодаря высокому уровню контроля и специального цифрового сервиса проверки однократности голосования.
Фейк
В Сети появились сообщения о том, что в городе Долгопрудном Московской области ряд избирателей проголосовали дважды: и электронно, и на участке.
Авторы этой публикации утверждали, что на одном из участков избирателю, который зарегистрировался в системе ДЭГ (дистанционного электронного голосования), вручили бюллетень, после чего выдачу признали технической ошибкой. А когда один из членов УИК попросил предоставить допсписок избирателей, ему в этом якобы отказали.
Затем авторы сделали вывод, что избиратели, вероятно, голосуют дважды — сначала электронно, а затем традиционным образом.
Правда
В действительности проголосовать можно только или дистанционно, или очно. Двойной формат недопустим технически. Если избиратель после регистрации для участия в ДЭГ захочет проголосовать очно, ему нужно будет уведомить об этом электронную систему. Прием заявлений на электронное голосование прекращается за несколько дней до Единого дня голосования.
Кроме того, на УИК в Долгопрудном был внедрен обновленный цифровой сервис проверки однократности голосования. Благодаря этой системе можно исключить случаи неоднократного получения избирателями бюллетеней.
Также с его помощью члены участковых избирательных комиссий могут проверить факты получения бюллетеней на другом избирательном участке и отследить избирателей, которых необходимо включить в список участников дистанционного электронного голосования. Так в рамках проекта «Стоп дубль» можно проводить проверку каждого избирателя до получения им бюллетеня.
Таким образом, информация о том, что в Долгопрудном ряд избирателей проголосовали и электронно, и на участке, недостоверна. На самом деле двойной формат голосования невозможен технически.
Все возможные ошибки фиксируются в электронной системе и проверяются с помощью обновленного цифрового сервиса проверки однократности голосования.
Помимо этого, факты единичных возможных нарушений в целом пристально рассматриваются и перепроверяются на УИК и в ТИК. Даже в случае подтверждения, они не являются фактором признания нелегитимности выборов в целом.
Этот материал создан для платформы — агрегатора инструментов для борьбы с фейками «Лапша Медиа». «360» стал фактчекером площадки по противодействию фейковым новостям.