Pagelle Rennes Milan 3-2
Altro giro e altri tre goal presi. Ennesima prestazione imbarazzante, di una sciatteria mai vista, in cui la domanda sorge spontanea (cit.): ma a che c***o è servito il turnover col Monza?
Siamo riusciti a far fare la tripletta della vita anche al grande irreprensibile Bourigeaud… non sapevo facesse anche lo Zidane.
Confesso di essere stufo marcio e davvero stremato da questa “squadra” cui, oltre a tante altre cose imprescindibili, manca anche quel sacro fuoco e quella concentrazione ossessiva che sono ingredienti fondamentali per vincere. Ma qui abbiamo il fuoco solo per l’Ebitda, le speculazioni edilizie e le stronzate della Bocconi, mica per il calcio e per le vittorie. Sia mai.
Squadra svagata, senza nerbo e senza un senso logico, che inanella la seconda sconfitta consecutiva (ennesima in questa stagione) su due trasferte non certo impossibili. Incassando anche 7 reti… S E T T E. Allucinante. E non mi vengano a raccontare che comunque la qualificazione è stata ottenuta perché mi trasformo in Germano Mosconi… MA CHE OOOOOH
Vado alle pagelle subito, mi perdonerete se taglio corto ma non ce la faccio più, non mi va di pensare neanche al sorteggio di domani.
MAIGNAN: 6 – Sufficienza per la bella parata (non impossibile) sul Salah tarocco. Per il resto sembra appesantito e sui rigori ha meno probabilità di prenderla che se mettessimo un ombrello chiuso fissato in mezzo alla porta
FLORENZI: 5 – Gli hater di Calabria invocano Spizzi come la panacea di tutti i mali ma il livello, ahimè, quello è
(TERRACCIANO: SV)
KJAER: 5+ – Sembra pure in una discreta giornata ma fa la sciocchezza causando un rigore di rara stupidità
GABBIA: 6 – Nessuna responsabilità particolare, ma giocare in una squadra che prende di fisso 3/4 goal a partita deve essere davvero dura, soprattutto arrivando dal Villarreal che era più o meno nella stessa situazione
HERNANDEZ: 5,5 – Mezzo voto in più solo per l’assist a Jovic. Per il resto è in balia del Rennes. Avessi detto il Manchester City
MUSAH: 5 – Non è tutta colpa sua, perché utilizzato così non serve a nulla. A metà primo tempo, con 3 goal di vantaggio grazie all’andata, faceva la quarta punta. Ma si potrà? Non copre e non incide, perso nel piolismo come Stevie Wonder in un labirinto
(THIAW: SV …meglio senza voto fidatevi)
REIJNDERS: 5+ – Anche lui non ha tutte le colpe ma se cercate sullo Zingarelli alla voce ‘sopravvalutato’ trovate la sua foto
BENNACER: 5,5 – ‘Tornato Bennacer il nostro centrocampo prenderà il volo’. Sì, bisogna vedere diretto dove. Al momento tenderei a sbilanciarmi su INCULONIA.
(LOFTUS -CHEEK: 5,5 – Gli altri subentrati han fatto così schifo che lui sembra quasi decente, fate voi)
PULISIC: 5,5 – Qualche spunto ma con le praterie lasciate dai bretoni era lecito aspettarsi di più
(CHUKWUEZE: 4,5 – Ingresso indecente. Utile come un paio di mutande in un film porno)
LEAO: 6- – Goal qualificazione e poco altro. Sciagurato in zona porta
(OKAFOR: 5 – Copincollate Chukwueze, con qualcosina in più per aver tenuto almeno quel mezzo pallone nel finale)
JOVIC: 6+ – Goal e buona partita finché il fisico regge. Il rigore è più sfiga (e logica da VAR) che altro
PIOLI: 2 – Estendete il voto al bocconiano, al nerd, al palazzinaro di Metanopoli e all’esperto di baseball. Una squadra (società) senza né capo né coda, dalla tattica all’atteggiamento a tutto tutto tutto. Quello che mette in scena non è calcio ma una specie di gioco insensato volto a prendere goal, tirare a campare e a fare schifo ai cani. VIA! VIA! ANDATEVENE VIA!
(è dura ma…) FORZA VECCHIO CUORE ROSSONERO sempre
Raoul Duke