Corredor minimiza el coste del refuerzo del sistema eléctrico tras el apagón: "Son solo 4 céntimos al día"
La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, ha cuantificado hoy en 711 millones de euros el coste de la operación reforzada a cierre de abril, aunque ha evitado concretar de dónde sale esta cifra, que las eléctricaselevan en conjunto hasta los 2.000 millones de euros.
Durante su intervención en la Junta General de Accionistas, Corredor ha vuelto a señalar a las eléctricas como únicas responsables del apagón del 28 de abril de 2025. "Los que incumplieron (sus obligaciones el día del apagón) son los que perciben los ingresos de la operación reforzada".
La responsable del operador eléctrico ha tratado de restar importancia al impacto en los bolsillos de los consumidores de esta fórmula de operación del sistema puesta en marcha desde el día del "cero eléctrico" al indicar que apenas supone el 2% del coste total del sistema eléctrico, unos 34.000 millones de euros y que se traduce para los consumidores en unos 4 céntimos al día.
Asimismo, negó la mayor al asegurara que la operación reforzada sea la prueba "de que se programó poca generación síncrona" el 28-A. "No es la evidencia de que se programó poca generación síncrona, como intencionadamente se ha llegado a deslizar, sino la evidencia de que se produjeron múltiples fenómenos de naturaleza no predecible", ha subrayado.
"Seguimos manteniendo lo que de los informes técnicos oficiales se desprende, y es que no hubo ningún incumplimiento de ninguna normativa que pudiera arrogarse al operador del sistema. Por tanto, el operador no incumplió ninguna normativa técnica y, por tanto, no se le puede imputar ninguna causa", ha añadido Corredor que se apoya en el informe final del panel de expertos europeos (Entso-E), un organismo al que pertenece REE.
Además, recalcó que este informe de Entso-E "expresamente excluye la programación como causa" del cero eléctrico y reafirma que se llevó a cabo por el operador del sistema "siguiendo estrictamente la normativa vigente.
"Si todos los agentes del sector que en ese momento tenían que cumplir con obligaciones técnicas, lo hubieran hecho, el incidente del 28 de abril de 2025 no se hubiera producido", ha concluido.