Pablo Ibar, indignado ante la pasividad de la Fiscalía
La familia de Pablo Ibar está indignada y ha enviado un comunicado de prensa explicando que, ocho meses después de solicitar la revisión del caso, la Fiscalía todavía no ha contestado. Lamentan la pasividad mostrada por la Fiscalía de Broward County tras conocer la declaración de un testigo que afirma que el preso de origen español no intervino en los asesinatos cometidos en 1994 en el asalto a un chalet en una ciudad próxima a Miami, hechos por los que cumple cadena perpetua. El malestar por parte de la familia es todavía mayor si cabe, ya que la acusación ha incumplido hasta en dos ocasiones los plazos que el juzgado le concedió para que se pronunciara sobre si el testigo sorpresa debe declarar en una audiencia pública.
En su comunicado, explican que el último ha expirado este pasado miércoles, día 13. La defensa de Ibar, el abogado Daniel Tibbitt, ya ha tomado cartas en el asunto y ha presentado un escrito ante el juez pidiendo explicaciones por la injustificable tardanza.
Esta demora de la Fiscalía ha llevado a la familia a expresar su malestar. Michael Ibar, hermano de Pablo, ha hecho llegar a la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo
un mensaje del propio Pablo en el que traslada su desolación por el nulo interés de la institución fiscal por su proceso, aunque reconoce que tampoco le extraña
mucho porque “al Estado no le importa que se haga justicia en el caso de mi hermano” afirma Michael. Añade en este sentido el familiar que “Pablo cree que la postura de la Fiscalía no es más que una táctica para alargar el proceso. El problema para él es que cada retraso que se produce conlleva otro retraso. Y los
años pasan”. No obstante, según su hermano, Pablo Ibar confía en que, a pesar de la desidia del fiscal, el juez termine dándole la razón y acuerde la celebración
de la vista solicitada. “Ojalá sea así”, afirma Michael.
El proceso contra Pablo Ibar experimentó en verano del pasado año un giro radical, después de que su abogado, Daniel Tibbitt, presentara ante los tribunales
estadounidenses una moción con la declaración jurada de un testigo que aseveró que la persona que intervino en los tres asesinatos que se perpetraron en el
chalet de la localidad de Miramar, en el Estado de Florida, no fue Pablo Ibar sino otro individuo del que facilitó su identidad. Ante esta revelación, que se producía
treinta y un años después de que se hubiesen cometido los delitos, el letrado Daniel Tibbitt pidió la reapertura del proceso y la celebración de una nueva vista oral.