«Inútil, imbécil, miserable, adobe, qué asco da este ser», antología de Puente contra Feijóo: de pajas a vigas
Entre los muchos mensajes que el Papa León XIV vertió sobre el atril del Congreso de los Diputados el pasado lunes, dos fueron referencias directas al momento presente de la política en el mundo en general y en España en particular.
Primero: «La pluralidad política no debería degenerar en una descalificación permanente del adversario». Segundo: «Las palabras pueden difuminar la realidad hasta hacer imposible el encuentro».
Pasadas cuarenta y ocho horas del histórico discurso del Pontífice el Hemiciclo recobró este miércoles la normalidad con una bronca sesión de control. De la «renovación moral» a la repetición habitual. Como cabía esperar, la corrupción fue el monotema. Desde la primera pregunta, a cargo de Alberto Núñez Feijóo, quien le espetó a Pedro Sánchez: «Pasará a la historia como inductor, financiador y beneficiario del caso más grave de nuestra historia».
En su cuenta de X, el ministro de Transportes, Óscar Puente, se encargó de responderle, con una falsedad, una predicción y un adjetivo: «Pasarás a la historia como el que perdió dos veces con ese que dices. Ni toda la ayuda obscena que muchos te están prestando te va a servir de nada, inútil».
El resultado de las últimas generales arrojó una clara ventaja del líder popular sobre su adversario socialista. En concreto: 1,38 puntos por encima, y 339.119 votos y dieciséis escaños más.
Durante los últimos meses, la antología de alusiones de Puente hacia Feijóo (en un tono no muy amable) no ha hecho más que multiplicarse de forma ostensible. Acá varios ejemplos.
El pasado treinta de abril, cuando Feijóo aludió a las revelaciones de Aldama sobre Sánchez en el Supremo, Puente escribió: «Qué asco da este ser. Es lo peor que le ha pasado a la política española en casi 50 años de democracia».
Semanas más tarde, con la imputación de Zapatero, el ministro se hizo eco de unas palabras de Feijóo en un mitin para insinuar que tenía información privilegiada y, de paso, insultarle: «Es tan imbécil que nos deja las pruebas para que si albergásemos alguna duda, las despejemos todas. Por recordar, la causa Plus Ultra está bajo secreto de sumario». De la palabra imbécil dice la RAE: «Adjetivo, tonto o falto de inteligencia. Utilizado también como insulto».
El pasado fin de semana, con el vídeo que publicó el presidente del PP en apoyo a la candidata peruana Keiko Fujimori le recordó una vez más (ya lo hizo a viva voz en la investidura fallida de Feijóo, en la que Sánchez le cedió el papel de contrincante) a Marcial Dorado y lo mencionó por un diminutivo de su nombre: «Aquí tenéis a Albertito, el que viene a limpiar desde la lancha del narco, pidiendo el voto para Keiko Fujimori. No desperdicia ninguna oportunidad para demostrar quién es y qué es lo que defiende».
Otras apelaciones reseñables de Puente a Feijóo son: «Miserable», como lo llamó en octubre del pasado año, o «adobe», que significa masa de barro y paja.
Puente responde a LA RAZÓN
Preguntado por sus reiterados tuits hacia Feijóo e invitado a compartir su versión, el ministro respondía este jueves a LA RAZÓN a través de una conversación por WhatsApp. Para empezar, defendía que sus palabras no representan una ofensa: «Verás. Inútil no es un insulto. Es la descripción de la capacidad de un personaje. Es lo contrario de útil. Que no es un insulto lo sabe hasta tu director que, en su columna del lunes, antes de ayer, me calificó de inútil. Y yo no creo que un director tan inteligente y comedido como Paco Marhuenda se dedique a insultar. Puedo estar de acuerdo o no con él, pero no considero que llamarme inútil sea un insulto. Es su valoración sobre mi capacidad».
Por otro lado, subrayaba la irritabilidad de sus contrarios para encajar las críticas cuando, en su opinión, ellos hacen lo mismo. O peor. En términos bíblicos, que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
«En todo caso, que los que llevan años machacando al Presidente o a mí mismo, con todo tipo de insultos, tengan la piel tan fina sólo refuerza mi tesis de que la derecha cree que el país es suyo. Y que lo que ella puede hacer, solo puede hacerlo ella. Es decir, que la única ley que respeta es la del embudo», añadía en sus declaraciones a este diario.
Finalmente, sobre si se sintió interpelado o no por la exhortación de León XIV: «En absoluto. Las palabras del Papa en ese aspecto, las comparto plenamente. Si la pluralidad en España degenera en descalificación permanente es porque hay quien no admite esa pluralidad. PP y Vox. El Papa da en el clavo. Como en su apelación a tratar al prójimo como a uno mismo. Aunque no sea nacional».