Sala Constitucional da tres días a Migración para explicar deportación de Nader Abuawad
La Sala Constitucional tramita dos recursos de habeas corpus en favor de Nader Abuawad Abuadeh, el ciudadano hispano-palestino acusado por el gobierno de presuntos vínculos con Hamás que fue deportado este miércoles.
Los magistrados dieron tres días naturales a la Dirección de Migración y Extranjería para que se refiera a los hechos.
Al admitir para estudio ambos recursos, el presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, ordenó que Abuawad permanezca en el país, excepto si expresa de forma libre y voluntaria su deseo de salir, con el debido patrocinio letrado y después de haber sido informado de las consecuencias jurídicas de esa decisión.
Ambas resoluciones fueron emitidas la tarde de este jueves, cuando el joven de 26 años ya había sido deportado por las autoridades de Migración.
El primer recurso, bajo el expediente 26-026424-0007-CO, lo interpuso Janekeith Durán Barberena. La parte recurrente indicó que el extranjero mantenía un proceso migratorio en trámite. Añadió que no existe una resolución firme que ordene su expulsión o deportación.
La gestión denunció la falta de notificación a la familia, a los abogados y al Consulado del Reino de España. Esta omisión, alegó, vulnera la asistencia consular fijada en la Convención de Viena de 1963.
El segundo habeas corpus, registrado en el expediente 26-026423-0007-CO, lo presentó Roberto Mata Mata. Ambos reclamos se dirigen contra Migración.
La Nación solicitó una reacción a Migración y le remitió una serie de consultas. Se está a la espera de respuesta.
Polémica deportación
Abuawad, originario de Cisjordania, fue deportado este miércoles 22 de julio, según confirmó la Dirección General de Migración y Extranjería.
El joven fue aprehendido el pasado 22 de junio en Desamparados de Alajuela por presuntos vínculos con Hamás, según el gobierno de Laura Fernández. Tras la detención, se le dictó una medida cautelar que implicó la detención administrativa provisional y, finalmente, su deportación.
Según Durán Barberena, uno de los ciudadanos que interpusieron el habeas corpus, el joven palestino habría sido enviado a España, una de sus nacionalidades.
Sin embargo, esta información no ha podido ser confirmada por La Nación, que desde el miércoles consultó a Migración sobre el destino al que fue enviado Abuawad Abuadeh. No obstante, no se obtuvo respuesta al cierre de edición.
Según explicó Durán, el joven fue enviado a ese país europeo sin mayores pertenencias y sin posibilidad de comunicarse con familiares o abogados. Tras pedir ayuda en el aeropuerto, habría logrado contactar al movimiento de solidaridad con Palestina en Costa Rica, que lo enlazó con una organización homóloga en España que le brindó asistencia, según afirmó.
Este mismo miércoles, el vocero de la familia, Dionisio Guillén, explicó a La Nación que para ellos las autoridades estaban “precipitando una medida extrema”. En aquel momento, desconocían el paradero del pariente.
“Sin cumplir la terminación del debido proceso, audiencia administrativa ni oportunidad de justicia cautelar judicial, todo furtivamente, sin previa comunicación a sus abogados o mínima información familiar; siquiera sobre su estado de salud física, mental y emocional, su ubicación actual y su eventual destino”, explicó.
A finales de junio pasado, Guillén había explicado a La Nación que una parte de la familia niega los vínculos con la organización Hamás y otra desconoce cualquier antecedente.
Según el vocero, “(la familia) entre su incredulidad convencida y su negación categórica de las mismas, se inclinan a creer que él está siendo víctima de persecución xenofóbica atizada por la estigmatización estratégica de ciudadanos palestinos alineándolos a actuaciones o propensiones terroristas, descalificación intensificada proporcionalmente por causa o con ocasión de la actual agudización de la conflictividad en próximo Oriente”, explicó el vocero de la familia.
Reafirmó que no se le atribuía ningún delito penal, sino que se buscaba deportarlo del país por esos supuestos vínculos que la familia negó.
En consonancia con gobiernos como Estados Unidos o Israel, en abril pasado, el Gobierno de Costa Rica calificó a Hamás como “organización terrorista”