Biden considera declarar emergencia de salud p?blica para el acceso al aborto en EU

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, hoy que ha pedido a su gobierno que considere si tiene competencias para declarar una emergencia de salud p?blica relacionada con el aborto a ra?z de la decisi?n del Tribunal Supremo de anular el caso Roe contra Wade, el cual desat? el debate sobre el derecho para las mujeres ante la gestaci?n.

Los comentarios los hizo despu?s de que firm? el viernes un decreto para facilitar el acceso a los servicios de interrupci?n del embarazo.

Biden, un dem?crata, ha estado bajo la presi?n de su propio partido para que act?e tras la hist?rica decisi?n del mes pasado que anul? el fall? de Roe contra Wade, protegi? durante 50 a?os los derechos reproductivos de las mujeres.

En sus declaraciones que realiz? ante la prensa tras dar un paseo en bicicleta en Delaware, llam? a quienes rechazan la decisi?n judicial estadunidense a que "sigan protestando. Sigan defendiendo su punto. Es de vital importancia".

?No tengo la autoridad para decir que vamos a restablecer Roe v. Wade como la ley del pa?s?, sostuvo Biden, seg?n revela CBS News, aunque recalc? que el Congreso tendr?a que codificar ese derecho y que, para tener una mejor esclarecimiento y sea sostenible, los votantes tendr?an que elegir m?s legisladores que apoyen el acceso al aborto en Estados Unidos.

La posibilidad de que su administraci?n considere al aborto como una emergencia sanitaria, podr?a ser una etapa ante la medida judicial estadunidense, pero los funcionarios en Washington D.C. no lo ven tan relevante.

Jen Klein, directora del Consejo de Pol?ticas de G?nero de la Casa Blanca, asegur? el viernes que "no parec?a una gran opci?n".

"Cuando observamos la emergencia de salud p?blica, aprendimos un par de cosas: una es que no libera muchos recursos (...) Es lo que hay en el fondo de emergencia de salud p?blica, y hay muy poco dinero: decenas de miles de d?lares. As? que no parec?a una gran opci?n. Y tampoco libera una cantidad significativa de autoridad legal. Y as? que es por eso que no hemos tomado esa acci?n todav?a", recalc? ante los periodistas, seg?n la cadena estadunidense.