FBI declara que en cajas recuperadas en finca de Trump hab?a documentos "ultrasecretos"

El FBI inform? este viernes que 14 de 15 cajas recuperadas de la finca del ex presidente estadunidense Donald Trump en Florida conten?an documentos clasificados, muchos de ellos de alta confidencialidad, entre diversos peri?dicos, revistas y correspondencia personal. 

No se autoriz? ning?n espacio en la finca Mar-a-Lago de Trump para el almacenamiento de material clasificado, seg?n los documentos judiciales, que expusieron la justificaci?n del FBI para registrar la propiedad este mes, incluida la "probable causa para creer que se encontrar?n pruebas de obstrucci?n".

La declaraci?n jurada de 32 p?ginas, redactada en gran medida para proteger la seguridad de los testigos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y "la integridad de la investigaci?n en curso", ofrece la descripci?n m?s detallada hasta la fecha de los registros del gobierno que se almacenan en Mar-a-Lago mucho despu?s de que Trump abandonara la Casa Blanca. Tambi?n revela la gravedad de las preocupaciones del gobierno de que los documentos estuvieran all? ilegalmente.

El documento deja claro c?mo la retenci?n fortuita de los registros gubernamentales de alto secreto, y el hecho de que no se devuelvan a pesar de meses de esfuerzos de los funcionarios estadunidenses para recuperarlos, ha expuesto a Trump a un nuevo peligro legal justo cuando sienta las bases para otra posible candidatura presidencial en 2024.

"El gobierno est? llevando a cabo una investigaci?n penal sobre la eliminaci?n y el almacenamiento inadecuados de informaci?n clasificada en espacios no autorizados, as? como la ocultaci?n o eliminaci?n ilegal de registros del gobierno", escribi? un agente del FBI en la primera p?gina de la declaraci?n jurada al solicitar el permiso de un juez para una orden de registro de la propiedad.

Los documentos que anteriormente se hicieron p?blicos muestran que los agentes federales est?n investigando posibles violaciones de tres leyes federales, incluida una que rige la recopilaci?n, transmisi?n o p?rdida de informaci?n de defensa en virtud de la Ley de Espionaje. Los otros estatutos abordan la ocultaci?n, mutilaci?n o eliminaci?n de registros y la destrucci?n, alteraci?n o falsificaci?n de registros en las investigaciones federales.

Trump ha insistido durante mucho tiempo, a pesar de las claras pruebas de lo contrario, en que cooper? plenamente con los funcionarios del gobierno. Y ha reunido a los republicanos detr?s de ?l pintando la b?squeda como una caza de brujas por motivos pol?ticos destinada a da?ar sus perspectivas de reelecci?n. Repiti? ese estribillo en su sitio de redes sociales el viernes, diciendo que ?l y sus representantes hab?an tenido una estrecha relaci?n de trabajo con el FBI y "les dieron mucho".

La declaraci?n jurada no proporciona nuevos detalles sobre 11 conjuntos de registros clasificados recuperados durante la b?squeda del 8 de agosto en Mar-a-Lago, sino que se refiere a un lote separado de 15 cajas que la Administraci?n Nacional de Archivos y Registros recuper? de la casa en enero. A continuaci?n, los Archivos Nacionales enviaron el asunto al Departamento de Justicia, indicando en su remisi?n que una revisi?n mostr? "muchos" materiales clasificados, seg?n la declaraci?n jurada.

La declaraci?n jurada argumenta que fue necesaria una b?squeda de Mar-a-Lago debido al material altamente sensible encontrado en las cajas recuperadas por los Archivos Nacionales. De los 184 documentos marcados como clasificados, 25 estaban en el nivel de alto secreto, dice la declaraci?n jurada. Algunos ten?an marcas especiales que suger?an que inclu?an informaci?n de fuentes humanas altamente sensibles o la recopilaci?n de "se?ales" electr?nicas autorizadas por un tribunal especial de inteligencia.

Algunos de esos registros clasificados se mezclaron con otros documentos, incluidos peri?dicos, revistas e impresiones diversas, dice la declaraci?n jurada, citando una carta de los Archivos Nacionales.

Douglas London, ex oficial superior de la CIA y autor de The Recruiter, dijo que esto mostraba la falta de respeto de Trump por los controles. "Una de las reglas de clasificado es que no mezclas clasificado y no clasificado para que no haya errores ni accidentes", dijo.

La declaraci?n jurada muestra c?mo se autoriz? a los agentes a registrar una gran franja de Mar-a-Lago, incluida la "Oficina 45" oficial post-presidencial de Trump, las salas de almacenamiento y todas las dem?s ?reas en las que se pod?an almacenar cajas o documentos. No propusieron buscar ?reas de la propiedad utilizadas o alquiladas por los miembros de Mar-a-Largo, como las suites privadas.

El documento se?ala que no se hab?a autorizado ning?n espacio en Mar-a-Lago para el almacenamiento de informaci?n clasificada al menos desde el final del mandato de Trump.

El FBI present? la declaraci?n jurada, o declaraci?n jurada, a un juez para que pudiera obtener la orden de registrar la propiedad de Trump. Las declaraciones juradas suelen contener informaci?n vital sobre una investigaci?n, y los agentes explican la justificaci?n de por qu? quieren registrar una propiedad en particular y por qu? creen que es probable que encuentren pruebas de un posible delito all?.

Las declaraciones juradas permanecen selladas de forma rutinaria durante las investigaciones pendientes. Pero en reconocimiento del extraordinario inter?s p?blico en la investigaci?n, Estados Unidos. El juez Bruce Reinhart orden? el jueves al departamento el viernes que hiciera p?blica una versi?n redactada de la declaraci?n jurada.

En un documento separado que se dio a ver el viernes, los funcionarios del Departamento de Justicia explicaron que era necesario redactar cierta informaci?n para "proteger la seguridad y la privacidad de un n?mero significativo de testigos civiles, adem?s del personal encargado de hacer cumplir la ley, as? como para proteger la integridad de la investigaci?n en curso".

La segunda mitad de la declaraci?n jurada est? redactada casi por completo, lo que hace imposible discernir el alcance de la investigaci?n o hacia d?nde podr?a dirigirse. No identifica por su nombre a ninguna persona que pueda ser objeto de la investigaci?n y no responde a preguntas b?sicas, como por qu? se llevaron documentos de alto secreto a Mar-a-Lago al final del mandato del presidente, a pesar de que el gobierno los considera registros presidenciales que pertenecen a los Archivos Nacionales y requieren un almacenamiento especial.

Tampoco incluye detalles sobre las interacciones entre los representantes de Trump y el Departamento de Justicia en los meses previos a la b?squeda, incluida una citaci?n en mayo para los registros y una visita a la propiedad en junio por parte del principal funcionario de contrainteligencia del departamento. El ir y venir culmin? en la b?squeda del 8 de agosto en la que los agentes recuperaron los 11 conjuntos de registros clasificados.

Aun as?, el documento que se ha dado a la vista el viernes ofrece informaci?n sobre los argumentos que se espera que el equipo legal de Trump haga a medida que avance el caso. Incluye una carta del abogado de Trump, M. Evan Corcoran en el que afirma que un presidente tiene "autoridad absoluta" para desclasificar documentos y que "las acciones presidenciales que involucren documentos clasificados no est?n sujetas a sanciones penales".

Mark Zaid, un abogado de seguridad nacional desde hace mucho tiempo que ha criticado a Trump por su manejo de la informaci?n clasificada, dijo que la carta era "descaradamente err?nea" al afirmar que Trump podr?a desclasificar "cualquier cosa y todo".

"Hay algunas defensas legales y t?cnicas en cuanto a ciertas disposiciones de la ley de espionaje si se aplicar?a al presidente", dijo Zaid. "Pero algunas de esas disposiciones no hacen ninguna distinci?n que suscite una defensa".

DMZ