Los Colorados: SEA de Atacama declara el término anticipado de proyecto minero
El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Atacama rechazó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la Compañía Minera del Pacífico (CMP) para el proyecto en la Mina Los Colorados, valorado en US$344 millones.
Según consignó La Tercera, la decisión se basó en la falta de información esencial para evaluar los impactos del proyecto, similar al caso de la Central de Bombeo Paposo de Colbún. Ambos proyectos fueron rechazados por deficiencias en la información presentada.
El SEA nacional, dirigido por Valentina Durán, explicó que la falta de identificación de impactos significativos, especialmente en la calidad del aire, llevó a esta decisión. Sin embargo, CMP planea revisar y volver a presentar el EIA.
El proyecto de CMP busca aumentar la capacidad de procesamiento de mineral y extender la vida útil de la mina hasta 2033, con una inversión en infraestructura y un incremento en la producción de preconcentrado de hierro.
El SEA determinó que el EIA carecía de datos suficientes sobre las emisiones de material particulado, lo que impidió una evaluación adecuada.
CMP presentó un recurso de reposición ante el SEA, argumentando que la falta de información señalada podía ser complementada en una adenda.
Sin embargo, la misma instancia rechazó esta solicitud el 27 de septiembre, indicando que las aclaraciones, rectificación o ampliación no deben suplir la información no presentada inicialmente.
La Compañía Minera del Pacífico también cuestionó la inclusión del “Restaurante de comida rápida, 1 piso” en el análisis de calidad del aire, argumentando que es un establecimiento comercial con ocupación temporal.
A pesar de esto, el Servicio de Evaluación Ambiental mantuvo su criterio de que cualquier receptor humano debe ser considerado en la evaluación de riesgos ambientales, conforme a la normativa.
La resolución que rechazó el recurso fue firmada por Verónica Eufemia Ossandón, directora Regional del SEA de Atacama.
El Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama explicó que la falta de identificación de impactos significativos, especialmente en la calidad del aire, llevó a esta decisión. Sin embargo, CMP planea revisar y volver a presentar el EIA.