Mire képes egy ázsiai vezeték nélküli fülhallgató az ismert amerikai gyártó termékéhez képest? (x)
Modern korunk egyik legnagyszerűbb vívmánya a vezeték nélküli fülhallgató. A vezetékes változattal ellentétben nem kell a madzagok kibogozásával perceket tölteni egy-egy használatot követően. Jó hír, hogy a vezetékmentesség nem kell, hogy a hangminőség rovására menjen.
Manapság már több gyártó is kínál vezeték nélküli fülhallgatót, így joggal merül fel a kérdés, hogy mi a különbség közöttük. Miben más a jól ismert kaliforniai márka, az Apple AirPods 2 terméke és az ázsiai gyártó készüléke, az EarFun Air Pro 3? Ezt fogjuk ismertetni a következőkben.
A hangminőségben tapasztalható különbségek
Az AirPods 2 hangzása kiegyensúlyozott, ugyanakkor ha őszinték akarunk lenni, akkor valamelyest basszusszegénynek számít. Lényegében bármilyen zenei stílus hallgatható vele, ám különösebben semmilyen extrát nem nyújtanak ezek a vezeték nélküli fülesek.
Ha inkább energikusabb dalokat szokott valaki hallgatni, és fontos az is, hogy jól szóljon a basszus, akkor az EarFun terméke ideálisabb választás lehet számára. Az Air Pro 3 ugyanis basszusközpontú hangzást kínál még a középső és a magasabb tartományokban is.
Mi a helyzet az aktív zajszűrés tekintetében?
Az AirPods 2-nek nincs aktív zajszűrő rendszere. Ezzel szemben az Air Pro 3 egészen nagyszerű aktív zajszűrést kínál, főleg ahhoz képest, hogy mennyibe kerül. A háttérzaj túlnyomó részét sikeresen kiszűri. Bár kétségkívül a legmodernebb termékekkel nem tud versenybe szállni ezen a téren, ám a maga árkategóriájában ezen a téren az egyik legjobb opció.
A készülékek kialakítása és illeszkedése
Az Apple AirPods 2 messziről felismerhető a száras kialakításáról. Sokaknak ez egy nagyon kényelmes megoldás, ám vannak, akik arra panaszkodnak, hogy ezek a vezeték nélküli fülesek nem ideálisak számukra, például edzés során.
Az Air Pro 3 kialakításakor a hagyományosabb vonal mellett döntöttek, így az eszköz a fülbe helyezhető. Annak érdekében, hogy jobban testre lehessen szabni, több különböző méretű gumiharanggal csomagolják. A jobb illeszkedés már csak azért is fontos, mivel sokkal hatékonyabb passzív zajszűrést tesz lehetővé.
Az üzemidő és a töltés módjának összevetése
Egy töltést követően nagyjából öt órányi lejátszási idővel tudunk számolni az Apple AirPods 2 esetében. A tok újabb 24 órát képes hozzáadni ehhez. Töltése vezetékes úton, lightning kábellel megoldható.
Az Air Pro 3 e téren jobb, hiszen egy töltés 7 órás üzemidőt tesz lehetővé. A tokkal mindez további 37 órával megnövelhető. További jó hír, hogy a tok az USB-C vezetékes töltés mellett a vezeték nélküli töltésre is lehetőséget kínál.
Funkcióbeli különbségek
Az Apple terméke Apple eszközökkel való integrációt magától értetődő módon zökkenőmentesen kínál. Ezzel szemben az Air Pro 3 nem rendelkezik hasonló Apple integrációval, ugyanakkor remekül működik az EarFun eszköze Android vagy iOS rendszerű készülékkel is. Érdemes tudni azt is, hogy az EarFun app többféle opciót kínál mind a hangzás, mind pedig a vezérlés tekintetében.
Fizetett tartalom (x)