아디다스 vs 톰 브라운, 스트라이프 전쟁

스트라이프 패턴을 생각하면 가장 먼저 어떤 브랜드가 떠오르나요? 세 줄의 아디다스 혹은 네 줄의 톰 브라운?

아디다스와 톰 브라운의 전쟁이 본격적인 단계에 접어들었습니다. 지난 2021년 6월 제기한 아디다스와 톰 브라운의 상표권 침해 소송이 시작된 것입니다.

톰 브라운(왼쪽) / 아디다스(오른쪽). Courtesy Photos

3일 맨해튼 미국 지방법원에 도착한 톰 브라운은 머리끝부터 발끝까지 브랜드의 시그니처 룩을 입고 등장했습니다.

외신에 따르면 이날 아디다스는 톰 브라운을 상대로 86만7,225달러, 한화로 약 11억원의 손해배상금과 700만 달러, 한화 88억원 상당의 추가금을 요구했습니다. 아디다스 측은 톰 브라운이 스포츠 카테고리에 더 많은 관심을 얻기 위해 의도적으로 아디다스의 스트라이프 디자인을 사용하고 있다고 주장했습니다.

아디다스는 앞서 스리 스트라이프 로고에 대한 권리를 알면서도 톰 브라운은 정장과 비즈니스 테일러링을 비롯해 운동복 스타일 의류와 신발에 평행한 스트라이프 로고를 활용하고 있다며 톰 브라운에 법적으로 대응했죠.

Pexels

아디다스에 따르면, 시그니처 디자인 스리 스트라이프 로고는 1952년부터 사용했으며 광고에 연간 3억 달러를 지출하고 있습니다. 아디다스 측이 톰 브라운에 특히 불만을 토로하는 부분은 톰 브라운이 아디다스와 오랫동안 협업한 FC 바르셀로나, 리오넬 메시, NBA 구단 클리블랜드 캐벌리어스와 파트너십을 맺었다는 점입니다. 아디다스 측은 톰 브라운이 의도적으로 스트라이프 로고를 스포츠와 연관된 방식으로 사용하고 있다고 주장했습니다.

Courtesy of Adidas

무엇보다 아디다스 측은 톰 브라운의 스트라이프 디자인이 소비자의 혼란을 야기한다고 목소리를 높이고 있습니다. 아디다스 측은 최근 조사 결과를 인용해 소비자 2,400명 중 26.9%가 스트라이프가 세 줄이냐, 네 줄이냐에 상관없이 톰 브라운과 아디다스의 제품을 착각하고 있다고 덧붙였습니다.

Courtesy of Thom Browne

그렇다면 톰 브라운 측은 어떤 입장일까요? 앞서 톰 브라운은 스트라이프 개수를 세 개만 사용하다가 아디다스의 요구에 네 개로 바꾸는 것에 동의했습니다. 톰 브라운의 변호인은 스트라이프 네 개 디자인이 런웨이에 처음 등장한 2008년부터 2018년 결산 협상까지 침묵을 유지하다가 이제 와서 이런 요구를 하는 것은 부당하다고 맞섰습니다.

이어 스트라이프 네 개의 디자인으로 인해 소비자가 톰 브라운 제품을 아디다스 제품으로 혼동한다는 사실을 인정할 수 없다고 밝혔죠. 브랜드 측은 톰 브라운의 저지 스웨트팬츠는 아디다스가 아닌, 미국 대학 스타일에서 영감을 받은 것이라고 밝혔습니다.

톰 브라운은 톰 브라운과 아디다스는 경쟁사가 아니다. 우리는 럭셔리 패션이고, 아디다스는 스포츠 브랜드라며 두 브랜드의 카테고리가 별도임을 강조했습니다.

Courtesy of Thom Browne

아디다스와 톰 브라운의 재판은 2주 안에 결론이 날 것으로 보입니다. 세 줄과 네 줄 가운데 어느 쪽이 위너일까요?