Zelensky é ameaçado por possível golpe militar, diz ex-analista da CIA

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230829170832_f679a5de2ac2aaa1b5c79472fe6ab77188689984aa5eb9a904ecc4a19f128958.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /

“Zelensky pode muito bem ser deposto por um golpe nas próximas três a quatro semanas, devido ao grande descontentamento entre as tropas na frente oriental”, disse Larry Johnson

br clear="all"

RT - Falhas no campo de batalha podem levar os militares ucranianos a agir contra o presidente Vladimir Zelensky, disse o analista aposentado da CIA, Larry Johnson. “Zelensky pode muito bem ser deposto por um golpe nas próximas três a quatro semanas, devido ao grande descontentamento entre as tropas na frente oriental”, disse Johnson ao apresentador do Redacted Clayton Morris em uma entrevista publicada no fim de semana.A grande ofensiva da Ucrânia em Zaporozhye, lançada no início de Junho com tropas treinadas pelo Ocidente e tanques e veículos blindados fornecidos pela NATO, não conseguiu alcançar qualquer avanço. Brigadas adicionais, destinadas a explorar a violação pretendida, foram mobilizadas para continuar os ataques frontais, ao ponto de os EUA e os seus aliados manifestarem publicamente as suas frustrações com as tácticas ucranianas.Johnson não é o primeiro analista americano a especular sobre a possibilidade de os militares se voltarem contra Zelensky. No início deste mês, o ex-oficial da Marinha dos EUA, Scott Ritter, disse que a probabilidade de um golpe militar aumentava com cada brigada ucraniana destruída.“Poderíamos estar chegando ao momento Kerensky de 1917, em que os militares apenas dizem 'terminamos'”, disse Ritter ao apresentador do MOATS, George Galloway. Ele também mencionou um artigo recente do Politico , que descrevia quem governaria a Ucrânia se a Rússia de alguma forma assassinasse Zelensky. Segundo Ritter, porém, Moscou não tem intenção de perseguir Zelensky, pois ele poderá ser substituído por alguém ainda mais linha-dura.Johnson disse ao Redacted que da forma como o conflito está a evoluir, a sobrevivência da Ucrânia como país estava “em grande dúvida”. Kiev já depende inteiramente do Ocidente e as suas necessidades só aumentarão enquanto as suas capacidades continuarão a diminuir, disse o antigo funcionário da CIA.A estratégia dos EUA para o conflito era prender a Rússia numa guerra invencível e induzir uma mudança de regime em Moscovo, segundo Johnson. Em vez disso, “isso vai acontecer com a Ucrânia”, e Washington terá de descobrir como “recuar” do conflito, porque subestimou enormemente a força económica e militar da Rússia.O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, argumentou em linhas semelhantes no início deste mês, dizendo em uma entrevista que os patronos ocidentais da Ucrânia estão publicamente comprometidos em “lutar até o último ucraniano”, mas têm um histórico de abandonar seus aliados e representantes, do Vietnã do Sul aos “comandantes de Ashraf Ghani”. regime no Afeganistão em 2021.”Confrontado com as preocupações ocidentais sobre a sua legitimidade caso cancele as eleições presidenciais de 2024, Zelensky propôs a realização da votação – mas exigiu financiamento do Ocidente para o fazer.O líder ucraniano também manifestou receios de que possa ser abandonado pelo Ocidente se a Ucrânia for longe demais no ataque à Rússia. O seu assessor, Mikhail Podolyak, argumentou desde então que os EUA e os seus aliados deram a sua bênção aos ataques aos “territórios ocupados” – ou seja, Crimeia, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson. Desde que a Crimeia votou pela reintegração da Rússia em 2014 e as quatro regiões fizeram o mesmo em Setembro passado, Moscovo considera-as não menos território russo do que Belgorod ou Kursk, que também foram alvo da Ucrânia.