Čaputová napadne paragraf 363 na Ústavnom súde. Porušuje podľa nej viaceré princípy
Prezidentka Zuzana Čaputová začiatkom budúceho týždňa podá na Ústavný súd návrh na začatie konania o súlade paragrafu 363 s Ústavou a medzinárodnými dohovormi. Jej kancelária o tom informuje v deň, keď generálny prokurátor práve paragrafom 363 zrušil obvinenia poslancovi Sme rodina Martinovi Borguľovi.
"Som presvedčená, že terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci, ale tiež neprispievajú k budovaniu dôvery v justíciu," vyjadrila sa prezidentka
Pripomína, že voči paragrafu 363 neexistuje opravný prostriedok. Tvrdí, že už len fakt, že vzbudzuje polemiku v celej spoločnosti, je dostatočný dôvod na zmenu.
"Keďže sa v uplynulom období nenašla politická vôľa na zmenu legislatívy, rozhodla som sa využiť svoje kompetencie a obrátiť sa v tejto veci na Ústavný súd SR," vysvetľuje prezidentka
"Súčasná úprava paragrafu 363 podľa môjho názoru okrem už spomínaného zásahu do nezávislosti súdnej moci, a teda porušenia princípu deľby v neprospech moci súdnej, neguje právo občanov na preskúmanie rozhodnutia o základných právach a slobodách, porušuje právo obetí na účinné vyšetrenie trestného činu, či právo na súdnu ochranu," uzatvára hlava štátu.
Generálny prokurátor Žilinka je často kritizovaný, že sporný paragraf nadužíva, vo svojom funkčnom období na jeho základe stopol stíhanie vo viacerých citlivých kauzách. Kritike sa bráni tvrdením, že bráni zákonnosť.