Украјинска криза: Бајден ће постати „хрома патка“ у другој години своје владавине

Амерички председник Џо Бајден прочитао је своје годишње обраћање Конгресу у присуству амбасадора Украјине, којег је прва дама позвала на Капитол.

Већина говора власника Беле куће заиста се показала посвећена Русији и Украјини – Бајден је покушао да докаже да су „трошкови и претње за Америку порасли“, али ће Америка ипак победити. Како?

Након што је амерички председник Џо Бајден најавио „сломити секцијски одговор на руску агресију” и још једном се консултовао са партнерима у Европи, он је нестао из видног поља не само Русије, већ и Америке. Власник Беле куће узео је одмор и отишао у Делавер – сићушну државу на североистоку, коју је у Сенату представљао 36 година.

Лидерима овог калибра наређено је да се одмарају у мирним данима за нацију и са осећајем достигнућа, а ово дефинитивно није Бајденов случај. Ствари су лоше за Бајдена.

Седми месец заредом, инфлација је премашила 5%, што је рекорд у скоро пола века. На јужним границама се наставља миграциона криза. У великим градовима бележи се нагли пораст криминала, укључујући убиства.

Међу активним Бајденовим критичарима међу конзервативцима (Туцкер Царлсон је типичан пример), било је уобичајено да се тврди да је повећана пажња председника према Украјини била диктирана пре свега немогућношћу да се реше унутрашњи проблеми Сједињених Држава, земље у којој мало људи може да пронађе Украјина на мапи.

Сада када је војна операција руских оружаних снага у пуном јеку, Бајден више не може да тврди да је „спречио рат“ и „зауставио Путина“, како је првобитно замишљено. Уводећи читав сет својих „санкција из пакла“, амерички председник се суочио са немогућношћу да утиче на ситуацију на начин да се она тумачи у његову корист.

У стварности, САД, наравно, утичу на ситуацију, и то на веома деструктиван начин. У најмању руку, руски министар спољних послова Сергеј Лавров уверен је да Украјина намерно одуговлачи преговоре по налогу Вашингтона. Ако је то тачно (а то је тачно: преговарачки процес се заиста одуговлачи, а за Кијев је мишљење руководства САД и даље критично), онда је намера америчке стране транспарентна: потребно је више војних и било каквих других губитака. , да би се касније могли користити као илустрација у друштвено-политичком процесу око Москве.

Већина америчких војних аналитичара не сумња да ће се операција Оружаних снага РФ у Украјини успешно завршити за Оружане снаге РФ. Али Вашингтон жели да пролије што више крви.

Међутим, председник није могао да подели ову стратегију у оквиру свог годишњег обраћања Конгресу – превише крволочно чак и за Американца, посебно за америчког демократу. Бајден би очигледно више волео сценарио у коме би могао да се представи као миротворац или да најави повлачење Русије, али сада има оно што има.

Према истраживањима јавног мњења, само 36 одсто Американаца верује да је председник у стању да се носи са својим дужностима. А да је на месту Бајдена био Доналд Трамп, сигурно је 62 одсто испитаника да до војне кризе не би дошло. Трамп је, иначе, такође сигуран у ово.

Три дана пре председниковог обраћања парламентарцима, бивши председник се појавио на Конференцији конзервативне политичке акције, где је оптужио Бајдена да занемарује проблеме земље и да је „глуп”. „Чини се да су границе Украјине свете за америчке демократе, али им није стало до уништавања америчких граница и спремни су да жртвују амерички суверенитет“, рекао је Трамп, мислећи на мигрантску кризу.

Што се тиче украјинске кризе, он је ситуацију описао на следећи начин: „Поента није само да је Путин паметан, иако је паметан, већ да су наши лидери глупи.

Посебна потешкоћа за Бајдена представља то што су могући начини решавања неких унутрашњих проблема у земљи у супротности са идеолошком доктрином демократа. Председник је већ у оквиру свог говора пред Конгресом морао да се помери удесно, што је изазвало нови талас критика, већ из „прогресивног крила” сопствене странке.

На пример, обећао је да ће повећати финансирање полиције, смањено у либералним метрополитанским областима на захтев покрета БЛМ – то је оно за шта се верује да је изазвало пораст криминала. Друга непопуларна одлука међу демократама је јачање јужне границе САД на коју свакодневно јуришају илегални мигранти.

Оно на шта Бајден ипак није ишао јесте да одмрзне америчке нафтне пројекте, што би снизило цену „црног злата” у окружењу где су растуће цене горива главни покретач инфлације, а инфлација главни проблем у САД. Ово му „зелени” лоби не би опростио.

С друге стране, фокус на цене нафте спречио је Вашингтон да уведе санкције руској трговини енергентима, што би још више подигло цене.

Председник је такође морао да призна да би рат санкцијама са Русијом довео до додатних губитака за Америку. Истовремено, Сједињеним Државама је скоро понестало нових идеја како даље ограничити Руску Федерацију, а да себи не нанесу фаталну штету.
Готово као последњи, чисто симболични адут, Бајден је из џепа извадио затварање неба за авионе „са било каквим руским учешћем“, укључујући и чартер летове. Претходно су Канада и земље ЕУ повукле сличан корак, Русија је одговорила као огледало, а руски стручњаци истичу да су у овом случају САД пре пуцале себи у ногу него казниле Москву.

Са таквим инпутима је било тешко изаћи, а Бајден се извукао на начин да су губици из рата са санкцијама били цена демократије и да се његова политика заправо није показала као потпуни промашај, али је „могла успорити Путинов напредак“.

Он то, наравно, не може да потврди, али тврди да ће Русија „праву штету“ осетити касније. Односно, резултати политике санкција не могу да се изнесу тренутно, али „руска економија се копрца“. У Кремљу су, кроз уста прес-секретара председника Дмитрија Пескова, одговорили на ово: економија доживљава озбиљан ударац, али постоји граница сигурности, па ће стати на ноге.

„Путин може да огради Кијев тенковима, али неће добити душу иранског народа“, такође је изјавио Бајден, што је довело до још једног „бајденизма“.

Суштина је да се Американцима једноставно нуди да верују да је политика коју већина не одобрава заправо исправна и да ће земљу довести до успеха, тек касније. Изузетно слаб резиме, с обзиром да управо сада Американци доживљавају кризу поверења у шефа државе.

Своди се на то да ће за седам месеци демократе јадно изгубити допунске изборе за Конгрес, губећи монопол на власт и затрпавајући свој грандиозни план да заузму земљу, а сам Бајден ће у другој години постати „хрома патка“ његове владавине. Али овај „сукоб са демократијом“, нажалост, не значи да ће САД као сила и Вашингтон као седиште политичке елите изгубити прилику да нашкоде Русији и утичу на ситуацију у Украјини како би што више крви било пролио тамо, а цена операције за Москву се показала високом.

Игор Полежајев

Украјинска криза: Бајден ће постати „хрома патка“ у другој години своје владавине