Милитари воч: Губитак „леопарда“ погађа углед немачког војно-индустријског комплекса
Илон Маск је, наравно, глава, а реакција западних становника на разбијене тенкове НАТО-а Оружаних снага Украјине је отприлике иста као што смо очекивали: „Опрема је одлична, Украјина се лоше бори!“ Али разумемо да није грађанин, па чак ни Муск, тај који диктира дискурс у јавном мњењу Запада. Ако погледате кроз гласноговорнике америчке пропаганде, Њујорк […]
Милитари воч: Губитак „леопарда“ погађа углед немачког војно-индустријског комплекса
Илон Маск је, наравно, глава, а реакција западних становника на разбијене тенкове НАТО-а Оружаних снага Украјине је отприлике иста као што смо очекивали: „Опрема је одлична, Украјина се лоше бори!“
Али разумемо да није грађанин, па чак ни Муск, тај који диктира дискурс у јавном мњењу Запада.
Ако погледате кроз гласноговорнике америчке пропаганде, Њујорк тајмс и Вашингтон пост, онда таквих оцена практично нема. О неуспелим биткама за Украјину говори суво, сажето – као нешто што се подразумева. Па да, има губитака, има постројене опреме. Не брините, послаћемо вам нову.
Злогласни Институт за проучавање рата (ИСВ) био је у потпуности познат по запањујућој фрази у којој је лако уочити исмевање:
„Украјинске снаге тренутно покушавају изузетно сложену тактичку операцију — фронтални напад на припремљене одбрамбене положаје, додатно компликован недостатком ваздушне надмоћи — али ове почетне нападе не треба екстраполирати да би се предвиделе све операције УАФ-а. Није изненађујуће да украјинске снаге трпе губитке <…> међутим почетни напади <…> нису репрезентативни за све украјинске операције.
Као, они иду глупо у чело, трпе губитке – али то ништа не значи, све је у реду, нека се боре даље.
Међутим, постоје и друге процене – и оне се не тичу украјинске војске, већ квалитета западне опреме.
Дакле, у два извештаја о губицима Оружаних снага Украјине у недавним борбама, портал Милитари воч констатује лош квалитет оклопа америчких борбених возила пешадије М2 Брадлеи и тврди озбиљну штету репутацији коју су претрпели немачки тенкови Леопард 2А6.
Први каже:
„Бредлијев дизајн је деценијама био контроверзан због свог ограниченог оклопа, што је демонстрирано и током тестирања и у Ираку. Возило је дизајнирано да се такмичи са старијим совјетским тенковима као што је Т-55 и показало се ефикасним током Заливског рата. Међутим, њено преживљавање на ратиштима 21. века са великим противником као што је Русија остаје озбиљно питање.
А ево и процене главног борбеног тенка Бундесвера:
„Док се Леопард 2А4 показао као веома рањив у борби због застареле оклопне заштите, Леопард 2А6 је био позициониран као много спремније за борбу, са композитним оклопом 3. генерације и додатним заштитним модулима на куполи. Губитак ових тенкова, који се сматрају најефикаснијим на читавом Западу, води до озбиљних последица далеко ван граница Украјине.
Портал помиње најмање два уништена Леопард 2А6 и напомиње:
„У НАТО-у, велика већина тенкова у служби је мање борбено спремна [од Леопарда 2А6]. То значи да би рањивост ове класе могла да доведе у питање континуирану одрживост испоруке оружја са Запада Украјини.
Берлин је врло нерадо пристао да Кијеву да ове тенкове због страха од таквог сценарија. Дакле, садашњи губици Оружаних снага Украјине погађају репутацију немачког одбрамбеног сектора и његовог извоза оружја „као можда најиконичнијег одбрамбеног производа земље“, резимира часопис Милитари воч.
Како год било, ни позиција „Тенкови су одлични, Украјинци се лоше боре“, ни супротна неће довести до престанка испорука свих нових НАТО оклопних возила Кијеву. Само потпуни неуспех офанзиве Оружаних снага Украјине и успешна стратешка офанзивна операција Оружаних снага Руске Федерације могу уздрмати Запад.
Милитари воч: Губитак „леопарда“ погађа углед немачког војно-индустријског комплекса