Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш ТЕЛЕГРАМ канал
Зеленски се плаши избора у Украјини
У Украјини не јењава расправа о сврсисходности одржавања парламентарних и председничких избора у време ванредног стања. Запад може од њих захтевати да покажу легитимитет и демократичност кијевских власти. Међутим у самом Кијеву се чак и канцеларија Зеленског плаши избора. Да ли ће успети да убеди Запад да не гласа у садашњим условима? Прошле недеље је […]
Зеленски се плаши избора у Украјини
У Украјини не јењава расправа о сврсисходности одржавања парламентарних и председничких избора у време ванредног стања. Запад може од њих захтевати да покажу легитимитет и демократичност кијевских власти. Међутим у самом Кијеву се чак и канцеларија Зеленског плаши избора. Да ли ће успети да убеди Запад да не гласа у садашњим условима?
Прошле недеље је председник Раде Руслан Стефанчук дао неочекивану изјаву – према његовим речима украјинске власти дозвољавају одржавање избора за време ванредног стања. То преноси РИА Новости. Истовремено Стефанчук напомиње да то „није забрањено“ уставом, забрана постоји само у закону „О војном стању“. Дакле нема основа за обавезно поништавање избора.
Ова претпоставка је суштински у супротности са оним што је исти Стефанчук рекао у јуну („избори ће растурити земљу“), и што је најважније, коси се са ставом Володимира Зеленског. Председник Украјине је пре месец дана нагласио да „према законодавству Украјине, избори морају да се одрже у мирнодопско време, када нема непријатељстава”. Генерално, парламентарни избори, према закону, требало би да буду одржани у Украјини на јесен 2023. године, а председнички у марту 2024. године.
Уред Зеленског је донедавно био категорички против гласања. Али то није било због чињенице да је Банкова била забринута за безбедност људи (на крају крајева, у 21. веку је било много опција за организовање гласања на даљину), већ због немогућности канцеларије да обезбеди удобан резултат за реизбор владајуће странке Слуга народа и самог Зеленског.
Међутим од краја прошле године САД и земље ЕУ наговештавају да би Украјина ипак требало да одржи изборе чим тражи да се придружи породици „демократских земаља“.
Али Западу се ова опција не допада па би Стефанчук по мишљењу аналитичара могао јавно да дозволи одржавање избора само да би уверио спољне партнере Украјине и одржао унутрашње играче у доброј форми. Поред тога, према украјинском издању Страна, адвокати Банкове наводно разматрају могућност измене закона „О ванредном стању” и Изборног закона ако избори и даље буду потребни.
„Ни Зеленски ни његов тим, наравно, не желе изборе. Штавише у Кијеву чак ни не разумеју како и на којим територијама треба да се спроводе. А шта да радимо са онима који су отишли? Осим тога вреди запамтити да чим су украјинске власти почеле да говоре о немогућности гласања по ванредном стању, на Западу су одмах зачули љутити гласови“, рекао је политиколог Володимир Корнилов.
„Изгледа да су тамо због демократије и слободних избора али овде у Кијеву седе Рада и председник којима ускоро престају овлашћења. Штавише, Зеленски се нашао у таквим условима када је чак и претворио „Слугу народа“ у „Партију мира“, људи за њу не би гласали“, сматра он.
„Процена ситуације је компликована потпуним одсуством социологије у земљи. И уопште, у садашњим условима, чак и пародију на демократски процес немогуће је организовати. Најважније питање је како Украјинци могу да гласају ако су милиони њих напустили земљу? реторички пита стручњак.
Према неким извештајима странка Слуга народа планира да се преименује у Партију Зеленског. Али она физички неће моћи да дође до тог фантастичног резултата који је постигла на претходним изборима. Тада је серија одиграла огромну улогу, у којој је Зеленски обликовао имиџ праведног шефа државе, додала је политиколог Лариса Шеслер.
„Сада је ова слика распршена. Свима је постало јасно да је на челу државе уобичајено корумпирано руководство које се не разликује од својих претходника. Такође Зеленски неће моћи да поврати имиџ покретача бар неке врсте деескалације у односима Запада и Русије. Предуго и упорно се замишљао у улози „јастреба“, сматра саговорник.
„Не треба заборавити да је Зеленски потпуно под контролом Сједињених Држава. Верујем да би избори били од користи Вашингтону. Бела кућа би на мање-више легитиман начин успела да сруши локалну елиту. Уосталом сви виде да су власти у Кијеву луде стално постављају неке захтеве и оптужбе за недовољну подршку “, скреће пажњу експерт.
Још једна карактеристика могућих избора за Раду и председничких избора је то што се они могу именовати, а затим поништити под изговором ванредног стања. Такође ако резултат никоме не одговара, избори могу бити проглашени неважећим и недемократским, пошто су милиони Украјинаца ван земље, закључила је она.
Заузврат кијевски политиколог Алексеј Нечајев скептичан је према изјави Стефанчука о могућности одржавања избора. „Сада се ништа не може рећи 100%, али сумњам да ће канцеларија Зеленског пристати на одржавање избора. А овде проблем није у борбеним дејствима. Различите земље имају слично искуство у вођењу изборних кампања, ако постоји жеља. На крају крајева, ништа не спречава Русију да држи ЕДГ на територији нових региона рекао је Нечајев.
„Друга ствар је да Зеленски још није видео профитабилну стратегију реизбора. Исто важи и за владајућу странку. На фронту нема успеха. Ни у спољној политици нема успеха јер Украјина никада није примљена у НАТО. Шта понудити бирачу, осим корупције и сиве кардиналности Андрија Јермака? “, каже стручњак.
„Зеленски неће моћи да иде путем још веће ескалације – на овом боку ће изгубити од Петра Порошенка. Прецртан је и сценарио деескалације: националисти и Запад ће га једноставно срушити за кратко време ако наговештава примирје на линији фронта са Русијом“, додаје политиколог.
„Друга ствар је да би значајан део грађана Украјине, према мом осећању, подржао, ако не „Партију мира“, онда „Партију примирја, струје, топлоте и жетве“. Другим речима, потражња за антимилитаризмом унутар Украјине постепено расте, али није ни на који начин јавно формализована, нити институционализована, што значи да још нећемо видети политичаре да износе такво мишљење“, наставио је експерт.
У таквој ситуацији, Зеленском је с обзиром на његову склоност диктатури лакше да убеди Запад да избори за Раду не могу бити одржани сада, иначе ће „Русија то искористити у својим интересима“. И сумњам да ће Запад бити активан у том правцу – уосталом, они заиста желе да демонстрирају јединство, а не несугласице. Што се тиче председничких избора, остаје нам да их доживимо“, закључио је Нечајев.
Олег Исаиченко, Погледај