«Конституционный суд — это орган, принимающий самую трусливую позицию в самых важных решениях нашей страны», — этнограф Грануш Харатьян

«Я привыкла к тому, что Конституционный суд во всех до сегодняшнего дня виденных мною решениях оставляет место 10 комментариям», — говоря о решении Конституционного суда, отметила этнограф Грануш Харатьян. Следует отметить, что сегодня Конституционный суд РА, рассмотрев заявление второго президента Армении Роберта Кочаряна в отношении  части 2, статьи 419 Уголовно-процессуального кодекса РА, вынес решение о том, что Кассационный суд РА выносит окончательный судебный акт в отношении  судебных актов, не решающих дело по существу, и именно при таком толковании норма соответствует требованиям Конституции РА.

 Эта позиция Конституционного Суда означает, что в случае обжалования решений по существу дела, в том числе выбор содержания под стражей в качестве меры пресечения, Кассационный суд не может направить дело на новое расследование, он должен сам принять окончательное решение. «Мне, вообще, кажется, что Конституционный суд — это орган, принимающий самую трусливую позицию, в самых важных решениях нашей страны, и, в конце концов, именно с попустительства Конституционного суда вся эта запутанная ситуация Армении с ЕС», — добавила Грануш Харатьян.

 Харатьян подчеркивает, что ни разу Конституционный суд не признался в принятии бессмысленных и наносящих прямой вред решений.

The post «Конституционный суд — это орган, принимающий самую трусливую позицию в самых важных решениях нашей страны», — этнограф Грануш Харатьян appeared first on ГАЛА.