Чем советское предпринимательство обязано Сталину?
Этот вопрос поставила фракция Партии Великое Отечество «Промышленников и предпринимателей» и сама же дала ответ. Подробности в материале Секретаря фракции Артёма Кривошеева, который обобщил в своей статье лучшие практики советского прошлого. Слово нашему товарищу.
«Сама формулировка названия статьи может вызвать множество вопросов. Действительно, нас ведь годами учили и учат, что Сталин являлся автором самой тоталитарной системы из когда либо созданных. Вместе с тем, правда постепенно находит себе дорогу…
Сегодня поговорим о таком явлении, как советское предпринимательство. Да, действительно, производственное предпринимательство при Сталине всячески поощрялось и поддерживалось. У либеральных экономистов при этих словах происходит разрыв шаблона. В Сталинском СССР было и оно. И было чрезвычайно эффективным. Судите сами.
Основными формами организации своего дела были артели и кооперативы. Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов. Кооператив — более продвинутый вариант артели, подразумевающий не только производство, но и сбыт продукции. Отличительной особенностью артелей и кооперативов было то, что ее учредители являлись также ее работниками и выгодопреобретателями. Проще говоря, учредители трудились в артели и получали вознаграждение в рамках своего вклада в общее дело. Благодаря такому подходу, большинство артелей были производственными, то есть занимались созидательным трудом.
Понятно, что крупные «отраслеобразующие» заводы (выпускающие металл, прокат, большинство сложных машин и оборудования) создавались государством и находились в его собственности. Вместе с тем Сталин понимал, что промкооперация очень полезный инструмент для обеспечения занятости населения и самое главное – обеспечения растущего спроса на товары народного потребления.
Так, в первой пятилетке (1928 – 1932) планировался рост числа членов артелей в 2,6 раза. Чем не программа по поддержке малого и среднего предпринимательства? Однако ряд партийных руководителей на местах начали что называется «душить» инициативу на местах. В результате, в 1941 году было выпущено специальное постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б), в котором руководству на местах запретили вмешательство в дела артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства артелей и промкооперативов. А теперь самое интересное:предприятия на 2 года освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием (при условии, что они не будут превышать государственные более чем на 10 – 13%). Государство определяло цены на сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты. То есть, во-первых, коррупция была в принципе не возможна, а во-вторых, предприниматели знали порядок цен на годы вперед (те, кто сейчас занимаются бизнесом, знают, какое это преимущество). Даже сейчас, живя в демократическом государстве, малый и средний бизнес может только мечтать о такой стабильной работе.
Поддержка государства приносила свои плоды. К моменту смерти Иосифа Виссарионовича (1953), в стране работало 114000 мастерских и предприятий самого различного назначения – от производства продуктов питания, до металлообработки. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили около 6% всего валового внутреннего продукта страны. Причем, артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Но это статистика. Приведу несколько частных примеров: «Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч».
Таким образом, артели и промкооперация выпускала массу товаров народного потребления, в том числе и технически сложных. Так, в послевоенной российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Более того, если так можно сказать «частном» секторе, существовала своя негосударственная пенсионная система. Артели предоставляли ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Подобный подход к делу позволил выстроить эффективную и сбалансированную государственно-частную экономику, которая успешно развивалась. Условия, предоставляемые артелям и кооперативам, даже сейчас кажутся «нереальными». Это подтверждает тезис, что для успешного развития экономики нужно сильное государство, а не множество партий в парламенте. Уже после смерти Сталина, Хрущев «национализировал» промкооперацию с весьма печальными результатами. Изучение истории открывает нам иногда совершенно неожиданные и удивительные страницы прошлого.
http://партиявеликоеотечество.рф/chem-sovetskoe-predprinimat...