Кажется, будто все стриминговые блокбастеры ужасны. Почему?
Киноиндустрия
Если раньше блокбастеры можно было увидеть только в кинотеатрах, то теперь и на стримингах. Однако их качество, как правило, оставляет желать лучшего. Василий Говердовский рассказывает, почему крупнобюджетные фильмы, которые снимаются специально для платформ, такие безликие.
Прямо сейчас в прокате с треском проваливается «Аргайл: Супершпион» — 200-миллионный шпионский блокбастер Мэттью Вона. Казалось бы, при чем тут стриминги? Дело в том, что «Аргайл» вышел под эгидой корпорации Apple и изначально планировался как эксклюзив для их платформы. Но не так давно Apple поменял стратегию и начал отдавать свои проекты большим студиям, чтобы они прокатывали их в кинотеатрах. «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе достались Paramount, «Наполеон» Ридли Скотта — Sony, а «Аргайл» — Universal.
Из‑за стриминговой природы фильмов привычная бокс-офисная арифметика к ним не применима. Потому относительно скромные сборы«Наполеон» при бюджете в 200 миллионов долларов собрал в мировом прокате 220 миллионов, а «Убийцы цветочной луны» при аналогичном бюджете — около 150 миллионов. «Убийц» и «Наполеона» аналитики считают успехом. Прокат тут — лишь своеобразная рекламная компания для привлечения внимания к картинам перед их появлением на Apple TV+. В свое время Apple сильно обже… читать далее.