В Гомеле судят экс-начальника РОВД, который избил 15-летнего школьника: Мое поведение недопустимое!
Положительным героем этой из ряда вон выходящей криминальной истории оказался парень с хрестоматийной фамилией Сидоров. Не сказать, чтобы он был таким же хулиганом, как его однофамильцы-герои советских фильмов, но детство у парня было трудное. Он попадал в поле зрения милиции, а сейчас работает грузчиком. Но именно он не побоялся заступиться на подростка, которого бил взрослый мужчина. Как потом оказалось - начальник милиции.
В среду над 36-летним Владиславом, обвиняемом в хулиганстве, начался суд, из показаний участников процесса сложилась такая картина. Начальник Ветковского РОВД, который живет в Гомеле, в свой выходной приехал в райцентр вместе с собакой. Здесь он встретил друга, с которым выпил водку и пиво. Ожидая, пока его заберет домой товарищ, начальник милиции шел по улице босиком, а сзади его кроссовки несла подчиненная Галина, сотрудница РОВД, она же вела на поводке собаку. Мимо проходил местный парень Владимир Сидоров, который сделал замечание женщине, что собака без намордника. По его словам, женщина тоже была пьяная и стала вести себя неадекватно, падать, бросаться на парня.
- После замечания она стала грубо выражаться и оскорблять меня. Я ушел, а потом увидел, как мужчина, хозяин собаки, набросился на подростка, который тоже шел рядом, и стал бить его в живот. Я оттащил мужчину на газон, он стал в стойку, чтобы ударить меня, поэтому я стукнул первым, мужчина упал. После этого я побежал к машине ДПС, которая дежурила рядом, и рассказал о произошедшем, - говорит Владимир. Кстати, по комплекции начальник милиции гораздо крупнее его.
Свою версию произошедшего рассказал и потерпевший парень Вадим:
- Я шел возле магазина с девочкой, когда незнакомый гражданин на меня набросился. Со словами «ты что-то против имеешь» он ударил меня в живот. Когда подъехали милицейские машины, начали разбираться, нас отвезли в отдел, а гражданина, который напал, посадили в другую машину вместе с собакой и увезли куда-то.
Сам милиционер в суде признал, что события помнит фрагментарно из-за сильного опьянения. А подростка он начал бить потому, что перепутал его с Сидоровым, который сделал замечания из-за собаки, и которого знал уже давно - с тех пор, когда работал в ИДН.
- Мое поведение однозначно недопустимое и позорное, даже если бы это на самом деле был Сидоров, мне ни в коем случае нельзя было его бить, - заявил в суде обвиняемый. Он полностью раскаялся и признал свою вину. Мужчина, избитый подросток и его мать сидели рядом на одной скамье в суде - они уже давно помирились.
Но бывшему начальнику милиции пришлось покраснеть и за те, показания, которые он давал раньше, заявляя, что полностью невиновен. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания, потому что они не сходились с тем, что было сказано в суде. Допрашивали гаишника, который дежурил в машине ДПС, и ту самую Галину, которая вела собаку и несла кроссовки начальника. Оба в суде заявили, что не заметили, как школьника бил Владислав. Зато видели, как Сидоров бьет их начальника.
- Выходит так, что судить за хулиганство надо Сидорова, а ваш бывший начальник - потерпевший? - возмутился прокурор и сказал, что даст правовую оценку выступлениям в суде свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний.
В ответ обвиняемый попросил слово:
- Прошу снисходительно отнестись к их показаниям, они действующие сотрудники РОВД и не хотят потерять работу. Они все видели, но выгораживают меня, потому что боятся, что их выживут с отдела. Я сам раньше давал ложные показания, потому что после общения с сотрудниками УВД и СК наивно полагал, что делу не дадут ход, и я останусь работать, пытался уйти от ответственности.
Сначала начальник утверждал, что никого не бил, да и пьяный не был. То же говорила и его подчиненная. На вопрос, почему давала неправдивые показания, Галина призналась, что «хотела помочь начальнику».
Обвиняемый рассказал, что его уволили по итогам служебной проверки, и сейчас он работает администратором на частном предприятии, имеет кучу кредитов и ребенка-инвалида (в семье Владислава двое детей), и просил не наказывать его лишением свободы.
Но решение суд пока не принял - поскольку в показаниях были разногласия, суд будет исследовать все доказательства. Следующее заседание назначено на 1 августа.