Историю древнего Городца – через колено?
(ИФ-Регион, Ирина Славина) В Городце торжественно сдан в эксплуатацию фонтан. Местные жители и эксперты в области охраны объектов культурного наследия, не особо афишируя свои чувства, негодуют: фонтан построен на территории памятника, где земляные работы вообще запрещены – в границах древних дерево-земляных укреплений. Помимо этого строительство фонтана увязано с переименованием площади, которая в народе испокон века зовется У Кольцова Колодца. А если сокращенно, то - Кольцова площадь. Местной же администрации вздумалось дать ей имя Юрия Долгорукого.
Вот как анонсирует это событие местное СМИ: "На пересечении улиц Кирова, Новая и Чапаева строится фонтан в старинном духе по проекту предприятия "Этнос". Инициатива строительства фонтана принадлежит городской Думе и администрации города Городца. Решено сократить автомобильное движение по улицам Кирова и Чапаева на этом участке и превратить их в пешеходные улицы. Фонтан похож на колокол, верхняя чаша фонтана решена в виде опоясывающей ленты, на которой старославянской вязью написано "Площадь Юрия Долгорукого". Фонтан венчается ладьей. Около фонтана предусматривается декоративное озеленение, фонари и скамейки. В финансирование строительства принимают участие спонсоры. Ассоциация промышленников и предпринимателей Городецкого района помогает аккумулировать средства".
Обращают на себя внимание комментарии под этой заметкой на городском форуме с примечательным названием "У Кольцова Колодца". Как пишет юзер по имени Василиса, к названию Кольцовой площади городчане привыкли издавна. На Новый год здесь по-домашнему уютная елка, и весь город стекается сюда. Площадь очень удобна для развлечений, концертов и всех праздничных мероприятий. "Ведь для фонтана есть и другие места, например, у второй половины площади у ЦРБ напротив монастыря", - пишет Василиса, добавляя, что там уже есть скамейки для отдыха, и в жару хорошо отдыхать всем – и путникам из монастыря, и гуляющим пациентам больницы.
"Самодурство руководства района переполняет чашу терпения! Виктор Алексеевич, может, хватит? Окститесь, Виктор Алексеевич, не ломайте через колено историю Городца. Вы же, как и многие из руководства Городецкого района гости на нашей Земле. И корни у Вас в других местах. Попытайтесь менять историю у себя на Малой Родине. Не очерняйте память наших предков, Христа Ради, будьте порядочны хоть в этом", - продолжает дискуссию пользователь по имени Александр, обращаясь к главе администрации Городецкого района Труфанову.
Чиновники не услышали жителей города, и фонтан был построен. Комментируя ситуацию, Управление государственной охраны объектов культурного наследия (УГО ОКН) Нижегородской области сообщило "ИФ-Региону", что проект благоустройства участка – фрагмента исторической застройки территории, расположенной в Городце на пересечении улиц Кирова, Новой, Чапаева, предусматривающий строительство фонтана, согласован. Выполнен раздел по обеспечению сохранности культурного (археологического) наследия – культурного слоя Городца в зоне хозяйственного освоения земельного участка, одобренный УГО ОКН 16 октября 2014 года.
"Указанным разделом по обеспечению сохранности культурного слоя Городца отмечается, что при строительстве фонтана используются буронабивные сваи малого диаметра, а в процессе благоустройства территории культурный слой затрагиваться не будет. Таким образом, осуществление спасательных полевых археологических работ в связи со строительством фонтана не требуется", – отвечают чиновники, своими же словами обеспечивая работу для областной прокуратуры.
"ИФ-Регион" поинтересовался мнением о произошедшем у Почетного жителя города Городец, археолога Татьяны Гусевой. Она заявила, что считает необходимым присоединиться к тем городчанам, которые своим возмущением буквально взорвали Интернет.
"На мой взгляд, это безвкусно, бессмысленно, безграмотно, безнравственно, – поделилась она. – Безвкусно, потому что фонтан - не водопроводный кран, это маленькое произведение искусства. Что хотел выразить своей конструкцией приглянувшийся властям автор проекта, мне непонятно. Я в ней вижу какой-то прохудившийся башмак. Неужели городецкие власти считают жителей Городца такими убогими, что для них сойдет и это "творение"?
Бессмысленно, потому что фонтаны – это элемент благоустройства. Вокруг них должна формироваться пусть небольшая, но устойчивая зона отдыха, чтобы можно было рядом посидеть, отдохнуть, полюбоваться и самим фонтаном, и местом, в котором он поставлен. Посмотрите, как любовно в Городце когда-то были обустроены водопроводные колонки: и скамья, чтобы присесть, а заодно и тяжелое ведро поставить, и украшение деревянной конструкции городецкой резьбой. А тут что? Выбранное место - перекресток трех улиц, проезд со стороны улицы Чапаева, активное автодвижение по улице Кирова и по улице Новой. Уютным место не назовешь. Вокруг машины, по периметру – магазины, кафе. Для кого этот "оазис"? И оазис ли? Я думаю, что неудачно выбранное для фонтана место делает его ненужным, а, следовательно, и недолговечным.
Безграмотно, потому что появление фонтана в границах, а – территории исторической застройки, б – древних дерево-земляных укреплений, в – охраняемого культурного слоя не учитывает специфики места. Каждый из перечисленных объектов обязывает с ним считаться. И уж если пришла кому-то в голову мысль поставить фонтан именно тут, так этот выбор должен был быть скрупулезно обоснован. В таких случаях решающее слово не за чиновниками, и не за депутатами, а за профессионалами-специалистами и самими жителями города. Обратите внимание, как в Москве выбиралось место для памятника князю Владимиру. И эксперты работали, и общественные организации высказывались, и среди москвичей был организован опрос. Чем не пример для подражания? Если бы городецкие власти знали мнения и пожелания городчан (а среди них есть очень дельные и толковые), они наверняка избежали бы такой, не побоюсь сказать, политической ошибки.
Безнравственно, потому что установка фонтана была тесно увязана с переименованием площади, сохраняющей по сей день народное название У Кольцова Колодца (здесь когда-то был колодец со ступальным колесом), в площадь имени Юрия Долгорукого. Чем так близок и дорог городецким депутатам киевский князь, что ради увековечивания его имени можно принести в жертву народную память, сказать затрудняюсь. Хочется верить, что это не происки украинских националистов. Но в условиях яростной информационной войны против нашей страны на международной арене, мне кажется, можно было бы свои исторические пристрастия оставить при себе.
Городец для городчан – малая Родина, которую любят трепетно, в древней истории которой черпают жизненные силы, бережно сохраняют ее исторические черты. Не каждый город может похвастаться тем, что по нескольку веков хранит и передает от поколения к поколению старинные названия мест, улиц, площадей. Никому не дано право стирать такую память. Хочется верить, что у городецких властей хватит мудрости признать свои ошибки и исправить их. Хотелось бы также знать, кто из государственных экспертов давал оценку Раздела обеспечения сохранности культурного слоя, почему акт государственной экспертизы "не вывешен" на сайте правительства Нижегородской области, кто "экспертировал" проект благоустройства участка исторической территории Городца, почему именно этому проекту предоставлены привилегии в виде снятия обременений, от которых, на моей памяти, за последние лет двадцать не был освобожден ни один житель Городца. Но эти вопросы уже не к городецким властям".
Факты, на которые указывает Татьяна Гусева, заставляет "ИФ-Регион" снова обращаться в УГО ОКН за дополнительной информацией. Затем будем узнавать, что по этому поводу думает прокуратура, которая обязана контролировать соблюдение федерального законодательства органами власти.
Фото: "ИФ-Регион"