Анна Белова, Если Вы подверглись досмотру: практические рекомендации к поведению.
Само здание суда новое, богатое, после ремонта. Вокруг-3 метровый железный забор, видимо, как символ незыблемости стен правосудия.
Моя жизненная драма разыгралась прямо на входе, у поста охраны. Я подошла к рамке металлоискателя, стандартно предъявила паспорт, выгребла все «пищащее» из карманов, прохожу рамку (она молчит!) и открываю сумку для досмотра. Не хамила, не дерзила, да вообще ни слова не сказала! Первый раз я, мягко говоря, удивилась, когда дядечка-охранник запустил в мой ридикюль свою волосатую ручищу и начал там основательно рыться. Не успела я опомнится, как этот фееричный страж порядка извлек оттуда бутылочку с жидкостью. Тут необходимо дать пояснения. В бутылке был обычная минеральная вода, о чем сообщала этикетка. Я решила, было, предположить, что он думает, что в емкости алкоголь. Открываю бутылку, предлагаю понюхать. Но нет! Он изрекает фразу, которая заставляет ощутить себя кэрроловской Алисой: «Выпейте!». Я переспрашиваю: «Что?». Он говорит: «Сделайте глоток!». Откидывая от себя неуместные шутки про брудершафт, отпиваю. После этого меня милостиво впускают. На вопрос, на каком основании он рылся в моей сумке и заставлял пить, охранник указал рукой в сторону стены и изрек: «Там правила висят – читайте!». Как я не всматривалась, на стене кроме плана эвакуации мне ничего обнаружить не удалось.
Нет, скандалить я не стала, хотя, конечно, ужасно хотелось. Изучив в дальнейшем фактуру данного вопроса, поняла что можно, а что нельзя делать блюстителям порядка при досмотре вещей, чем и хочу с вами поделиться. Вдруг, кому-то будет полезно.
Начнем с того, что обеспечивают охрану здания суд не просто ЧОПовцы, а сотрудники Службы судебных приставов. Согласно ст.11 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 118 ФЗ «О судебных приставах» права и обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности суда включают право на осуществление личного досмотра лиц, находящихся в здании суда, а также досмотр вещей, при наличии основания полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства. Таким образом, досмотр вещей осуществляется только лишь, если есть «основания полагать». Поэтому у пристава обязательно необходимо уточнить, на каком основании он желает осуществить досмотр Ваших вещей. Осталось понять, что является достаточным основанием полагать, что ваша «ручная кладь» полежит досмотру. В законодательстве однозначно именно эта ситуация не разъяснена. Тем не менее, есть в одном из решений, судья Верховного суда РФ разъясняет, что фиксирование рамкой металлоискателя «предметов, которые могут создать угрозу жизни и здоровью судебные приставы вправе осуществить досмотр граждан и находящихся при них вещей». Но, как известно, судебные прецеденты в нашей стране носят лишь рекомендательный характер и выдержка из решения проблемы приведена лишь в качестве примера. Еще один важный момент – если все-таки пристав решился проводить личный досмотр и досмотр вещей, необходимо осуществить весь комплекс мер, предусмотренный в ст.27.7 КоАП (то есть досмотр должен осуществляться лицом одного пола, с присутствием двух понятых и т.д.). Таким образом. Прежде чем осуществить досмотр Ваших вещей при входе в суд, не поленитесь уточнить основание досмотра каким образом он будет осуществляться. По моему личному мнению, каждый гражданин, который с силу своей деятельности общается с «властьимущими» органами должен знать свои права и обязанности. При откровенном нарушении законодательства надо уметь конструктивно возвращать сотрудников в рамки правового поля. Тем не менее, одно могу сказать точно – чем вежливее вы будете общаться, тем вежливее будут общаться с вами. Все же, лучшее решение конфликтной ситуации – это ее предотвращение.