Люблинский суд Москвы провел предварительное заседание по иску главы комитета Госдумы по экономической политике Игоря Руденского к Алексею Навальному.
Поводом для судебного разбирательства послужила запись в блоге оппозиционера, где он обвинял депутата в том, что последний не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья, тем самым нарушив законодательство.
Однако Комиссия Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов сообщила, что сведения Навального не соответствуют действительности. Руденский просит суд признать распространенную о нем информацию не соответствующей действительности и обязать ответчика опровергнуть ее. Никаких материальных требований истец не предъявляет.
Как сообщили пользователи соцсетей, присутствующие на заседании, в ходе предварительного слушания основным тезисом защиты блогера-уголовника была выбрана линия: "А можете доказать что Навальный сам размещал эти материалы?!". "Адвокат Навального занял непонятную позицию. Просит, чтобы Руденский доказал, что это Навальный распространял лживую информацию. Это шоу?", – написал пользователь troller74. Тогда появляется другой вопрос, подхватывает за ним Георгий Рожко: "кто тогда был автором статей на http://navalny.livejournal.com ? Кто в ответе? Его американские друзья?".
Следующее заседание по делу состоится 28 апреля. Не исключено, что в ближайщем будущем блогеру будут предъявлены новые обвинения в клевете. Так, депутатат Годумы Александр Сидякин сообщил "Русской службе новостей", что пока подавать в суд на блогера не будет, но соответствующие документы готовит. "Я занимаюсь подготовкой юридических документов, чтобы вся позиция в суде была выверена. Это требует определенного количества времени. Я изучаю все дополнительные аргументы", – пояснил депутат.
Читать далее
