Гнилое «Яблоко» раздора: оппозиция хочет лишить Донбасс права голоса
Статья по заявлению Гончарова об участии в выборах в Госдуму жителей Донбасса.
Представители несистемной оппозиции хотят лишить жителей Донбасса с российским гражданством активного избирательного права. С абсурдной, не укладывающейся в сознании идеей выступил председатель московского отделения партии «Яблока» Кирилл Гончаров. По его мнению, жители Донбасса с российскими паспортами якобы не могут участвовать в думских выборах из-за принципа экстерриториальности.
Молодой политик опубликовал в своем Telegram-канале гневный пост о том, что Центризбирком прорабатывает механизм участия российских граждан, проживающих в Донбассе, в выборах в Госдуму. Заявление Гончарова совпало с активизацией украинских военных и их западных кураторов, которые вновь начали обстрел гражданских объектов. Жители Донецка впервые за долгое время вновь вынуждены прятаться в подвалах.
Именно в этот момент на сцену со своим мнением вышел Гончаров, который заодно решил подыграть своим западным покровителям и украинским «друзьям».
Жители Донбасса — такие же граждане России, как и сотни «гончаровых», живущих в США, Израиле, странах Европы. Различие между ними лишь в том, что «гончаровы» люто ненавидят свою родину. Следуя логике члена «Яблока», жители Донбасса не имеют права участвовать в выборах, поскольку большинство из них не имеют постоянной регистрации на территории России. Однако он не лишает этого права жителей любого другого зарубежья.
Этот абсурд не вызывает у Гончарова когнитивного диссонанса, поскольку он и подобная ему светлоликая интеллигенция, сбежавшая из России, отрабатывают одну и ту же повестку: их мнение «правильное», а мнение жителей Донбасса — нет, поэтому и следует ущемлять их в правах. Иными словами, оппозиция в очередной раз ставит себя выше закона, примеряя на себя роль полицейского, прокурора и судьи одновременно.
« <...> Но обозначенные люди не обладают постоянной регистрацией на территории РФ. Это важно: речь не о выборах президента, не о референдуме, а о выборах депутатов Государственной думы как главного представительного органа нашей страны. На этих выборах нет и не может быть по определению принципа экстерриториальности голосования», — пишет Гончаров.
«Яблочник» — очередной юрист-двоечник из стана оппозиции. Прежде чем выступать с громкими заявлениями, Гончарову следует хотя ознакомиться с российским законодательством, в соответствии с которым не имеют права избирать или быть избранными граждане, которые признаны судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы.
С точки зрения закона, жители Донбасса, получившие российские паспорта — граждане России, даже если они сохранили свое украинское гражданство. Государство обязано разработать механизм, который позволит им реализовать свои избирательные права, которых их хочет лишить оппозиционер.
Впрочем, ничего иного ожидать от представителей оппозиции и не стоило. Они уже давно холят и лелеют идею о разделении общества на «рукопожатных» и «неграждан». Нет никаких сомнений в том, что она будет реализована, как только эти, выросшие на западных ценностях, «политики» придут к власти. Не разделяешь мнение оппозиции — будь добр, нашей опознавательный знак на рукав, а мы заодно и часть твоих прав отберем.
Все эти «борцы за права и свободу» с легкостью пустят Россию и ее граждан с «молотка». Крым — Украине, Калининград — Германии, Курильские острова — Японии. Граждан же превратят в обслуживающий персонал, а сами станут «эффективными менеджерами».
Кстати говоря, опыт по торговле Родиной у «Яблока» уже есть. Неудивительно, что недовольство участием жителей Донбасса выразил именно член этой псевдодемократической партии.
«Яблоко» и ее лидер Григорий Явлинский лоббировали «Соглашение о разделе продукции» — механизм, который давал западным транснациональным компаниям доступ к российским природным ресурсам. Благодаря усилиям «демократов» Запад получил контроль над 262 месторождениями. Большую часть соглашений удалось разорвать лишь в 2004 году.
Нет никаких юридических оснований для лишения жителей Донбасса активного избирательного права. Моральную сторону этого вопроса и вовсе не хочется обсуждать, поскольку твоими оппонентами выступают «торговцы Родиной», обслуживающие интересы своих западных хозяев.