"Ведомости": большинство регионов установили высокие лимиты для льготных тарифов
Введение в России дифференцированных тарифов на электроэнергию для населения практически не оказало влияния на сокращение объемов перекрестного субсидирования в энергетике. Об этом пишут "Ведомости" .
Эксперты отмечают, что большинство регионов установили слишком высокие лимиты потребления для применения льготных тарифов, что не позволяет эффективно отсечь недобросовестных потребителей.
Согласно исследованию Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ, только Калининградская область установила порог для низкого тарифа, близкий к реальному среднемесячному потреблению населения - 130 кВтч. В то же время большинство других регионов установили границу первого диапазона от 10 000 до 11 000 кВтч в месяц, что более чем в 5 раз превышает средний уровень.
"Средняя планка дифференциации минимум в 5 раз выше среднемесячного уровня потребления населения. Таким образом, регионы пошли по самому безболезненному для себя, но скорее популистскому пути", - отмечает директор Сообщества потребителей энергии Валерий Дзюбенко.
По данным ВШЭ, превышение фактического объема перекрестного субсидирования в регионах с дифференцированными тарифами составило в этом году 50,64 млрд рублей, или 32% от общего объема "перекрестки" в 300,6 млрд рублей. Чтобы привести фактический уровень субсидирования к предельным ограничениям 2022 года, потребовалось бы повысить тарифы для населения на 10-23%.
В то же время Федеральная антимонопольная служба уже начала оспаривать энерготарифы, установленные регионами, и готовит законодательные изменения для решения вопросов применения дифференцированных тарифов. Эксперты отмечают, что действующий механизм не позволяет значимо изменить модель энергопотребления и не ведет к снижению объемов перекрестного субсидирования.
До этого новый тариф на электроэнергию назвали способом отсечь недобросовестных потребителей.