Илья Островский: «Буду звать на «Кубану» артистов, у которых проблемы с концертами в России»
О ПЕРСПЕКТИВАХ ВОЗВРАЩЕНИЯ «КУБАНЫ» В РОССИЮ— К сожалению, никаких других возможностей у нас на сегодняшний день не существует. Возможность проведения фестиваля «Кубана» в России для нас была закрыта в прошлом году. В нынешнем мы пробовали вернуться, но мне никто так и не смог дать гарантий того, что фестиваль будет в безопасности, и мы не столкнемся с неожиданными отменами. Второй раз брать на себя такие риски я был просто не готов. В Риге нам очень нравится, там все нам рады.Все организационные процессы в России для нас проходили с огромным трудом и сложностями, а там они решаются очень быстро. Рижская дума очень активно помогает с проведением фестиваля. Если в России было важно, чтобы власти нам не мешали, то в Риге нам не просто не мешают, но и всесторонне помогают. В частности, это касается вопросов, которые нам самим решить было бы просто не под силу.БЫЛА ЛИ МЫСЛЬ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ «КУБАНЫ»?— В 2014-м у меня была такая мысль, это было связано с ситуацией на Украине. А мы были в непосредственной близости от событий, и проводить «Кубану» в Краснодарском крае было просто невозможно. Мы задумывали мероприятие как фестиваль на море, и никаких других идей мне поначалу не приходило. Была идея закрыть проект на некоторое время, но появилась идея с Балтийским морем, в Калининграде. К сожалению, не получилось. Что касается нынешней ситуации, то надо понимать, что в этом году фестиваль проводится уже в восьмой раз, эти восемь лет — примерно половина моей сознательной профессиональной жизни. «Кубана» — это бренд, у которого есть большое количество поклонников. Непроведение фестиваля хотя бы один раз очень сильно повлияет на его развитие.КТО ИЗ УЧАСТНИКОВ «КУБАНЫ-2016» ДЛЯ НЕГО НАИБОЛЕЕ ЦЕНЕН?— Наверное, как это ни странно, Вахтанг Кикабидзе. Во-первых, это человек, которого я не мог привезти в Россию. Как вы знаете, он не ездит к нам после войны с Грузией 2008 года. С другой стороны, переговоры со специальными гостями — это всегда важный и сложный процесс. Им непросто объяснить, зачем мы их приглашаем на молодежный фестиваль. Нам это в очередной раз удалось.ОБ УЧАСТИЕ В ФЕСТИВАЛЕ АРТИСТОВ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫСТУПАЮТ В РОССИИ— Да чего уж там кривить душой, я с огромным удовольствием пригласил артистов, с которыми в России у меня могли возникнуть проблемы, на мой взгляд, совершенно необоснованные. Несмотря на то, что группа «Вопли Видоплясова» формально является украинским коллективом, для меня они остаются легендой русского рока — в глобальном, скажем так, смысле этого слова. Это та музыка, на которой я в том числе вырос. И оттого, что между Россией и Украиной сейчас есть некоторые недопонимания, я к этим музыкантам хуже относиться не стал. Сергей Михалок был постоянным гостем «Кубаны» в течение долгих лет — с самого первого фестиваля, тогда еще в составе группы «Ляпис Трубецкой». К нему я тоже не стал хуже относиться, несмотря на его изменившиеся политические взгляды и музыкальный формат. В общем, я очень рад был позвать этих артистов.Более того, мне бы хотелось позвать еще целый ряд музыкантов, у которых проблемы с концертами в России. Например, Мэрилина Мэнсона или Cannibal Corpse, хотя этот коллектив совершенно не соответствует духу и стилистике фестиваля. Линия мысли у меня именно такая: мне хочется, чтобы «Кубана» не была замешана ни в каких политических интригах, а сцена фестиваля была максимально открыта для музыкантов, которых я считаю талантливыми и интересными.НЕ СТРАННО ЛИ СМОТРИТСЯ НАЗВАНИЕ «КУБАНА» В РИГЕ?— Тут такая же история, как с «Каzантипом». Бренд «Кубана» существует без географической привязки, и поклонники фестиваля зачастую даже не знают, что мы изначально были связаны с конкретным местом. И потом, мы изначально делали микс из Кубани и Кубы, и ровно настолько, насколько Кубой не пахло в Краснодарском крае, настолько же ей не пахнет и в Латвии. Так что как минимум 50% несоответствия названия месту проведения продолжает присутствовать. По-моему, никакой проблемы в этом нет.(Ярослав Забалуев, «Газета.ру», 09.08.16)