Совет Федерации выступил с инициативой сбора мнений от властей субъектов РФ, касающихся законопроекта о едином операторе цифровой наружной рекламы. Как подчеркнули в правительстве Приморского края, принятие закона чревато возникновением монополии, а права непосредственно органов власти будут ущемлены. Кроме того, из-за закона могут снизиться поступления в бюджет, а бесконтрольная установка рекламы обезобразит облик края. Об этом пишет lenta.ru. К 8 августа 2022 года мнение по вопросу о едином операторе выразили 68 субъектов, из которых только 11 высказались за инициативу, но с существенными замечаниями. Среди первых регионов, кто направил отзыв на законопроект, стала Москва. В частности, столичные власти обозначили ряд существенных замечаний к инициативе. Так, предоставление единому оператору функций хозяйствующего субъекта (владельца рекламных конструкций) и одновременно контролирующего органа непременно приведет к монополизации сферы цифровой рекламы. Более того, в Москве сомневаются, что возникновение единого оператора с собственными программными средствами, которыми будут вынуждены пользоваться все участники рекламного рынка, вряд ли положительно скажется на вопросах информационной безопасности. Правительство Санкт-Петербурга также высказалось против законопроекта о едином операторе, поскольку его положения не соответствуют закону «О защите конкуренции», а также принципам государственного регулирования и российской антимонопольной политике. Кроме того, законопроект направлен на ликвидацию рынка наружной рекламы. В правительстве Костромской области полагают, что изменения в закон о рекламе направлены на создание зависимости региональных органов исполнительной власти от единой коммерческой структуры, что негативным образом отразится на создании положительного информационного поля в регионах. Данное мнение разделяют и в Воронежской области. В Хабаровском крае также отметили обеспокоенность размещением социальной рекламы, если законопроект будет принят. В правительстве региона уже разработали собственные поправки в законопроект, которые помогут сохранить возможность извещения граждан о важных некоммерческих инициативах и событиях без согласования таких размещений с единым оператором. В результате против законопроекта в сегодняшней редакции высказались правительства Коми, Чувашии, Тюменской, Калужской, Кемеровской, Новосибирской, Липецкой, Ярославской областей, Пермского и Красноярского краев и ряда других регионов. Стоит заметить, что по истечении полутора месяцев после внесения законопроекта в Госдуму против него уже успели высказаться не только депутаты Государственной думы, но и многие представители бизнеса, региональные власти. Возможно, против будет и ФАС, но свою позицию она еще не озвучила. Напрашивается вопрос: если все заинтересованные стороны против внесения изменений в действующий закон «О рекламе», то стоит ли его вообще изменять?
