Украинские СМИ не знают истории Крыма
Немного сатанизма вам в ленту, как говорится. А речь вот о чём — о проекте скульптурной композиции «Крымские Врата» в городе Керчь.
Заголовки такие, например: «Врата Ада: в сети высмеяли проект нового монумента в оккупированном Крыму». Комментаторы активно пишут про козлиные рога и тому подобное. «Свобода», описывая эту композицию, упомянула только герб, георгиевскую ленту и грифона, умолчав о том, на чём же это всё держится. В общем, козлиные рога, башня Саурона, одним словом — Мордор. Но меня смутило, что во всех новостях только одна фотография, чётко спереди. И грифон тоже.
Что же там можно увидеть, если посмотреть с другой стороны? Давайте посмотрим, тем более что это не составляет труда. Вот фотография этой же композиции, только немного сбоку. Ой, а что это, там вовсе не рога? Ну так и знал, это оказывается крылья. Герб и лента — на крыльях, а вовсе не на рогах. Да, ребята, Деда Мороза не существует, а на эскизе крылья.
А по поводу грифона, о котором тоже писали, что и он что-то такое символизирует: тут тоже всё просто до безобразия. Грифон — это герб Керчи. Вы, кто теперь знает все крымско-татарские праздники, кто постит на стене крымско-татарский герб, вы не знаете, что грифон — это символ Керчи? Кстати, грифон на гербе этого города минимум 170 лет. А корнями он уходит в 4-й век до нашей эры, к городу Пантикапею, символом которого он был.