Муниципальное добро: "слив" по-быстрому
В городском совете народных депутатов с приближением новогодних праздников процесс избавления города от городского же имущества, непонятный стороннему наблюдателю, приобрел черты какой-то вакханалии. Мы уже писали о слишком, на наш взгляд, скорострельной концессии, в которую народные избранники пытаются отдать муниципальное предприятие "Водоканал". Теперь с поспешностью, достойной лучшего применения, они провели два очередных внеочередных совета. И на повестке дня - снова важнейшие вопросы распоряжения муниципальным имуществом.
Сам факт того, что сложные вопросы, требующие тщательного обсуждения и проработки, решаются впопыхах и почему-то на внеочередных советах, уже заставляет крепко задуматься. Количество внеочередных зашкаливает, доходя порой до абсурда. Так, в минувший четверг на 13.00 был назначен первый внеочередной совет, на 13.20 - уже второй. "Почему нельзя решить сразу все вопросы?" - поинтересовался неискушенный в депутатских процессах Валерий Петрушев. На что многоопытный представитель народных интересов Александр Котляров резонно заметил: по регламенту нельзя за одно внеочередное заседание решать более двух вопросов. В чем же срочность?
Особо не вдаваясь в туманно обозначенные чиновниками сложности, депутаты взмахом дружно поднятых рук отдали в краткосрочную аренду имущество "Водоканала" ОАО Зид еще до заключения официального договора концесии. Мол, в противном случае в работе предприятия появтся сложности. Какие? Почему? По сути, народные избранники от имени ковровчан должны грамотно распоряжаться общим народным добром в интересах того самого народа. Однако складывается впечатление, что разбираться в хозяйственных тонкостях им недосуг. Сказали чиновники администрации: надо сделать так, потому что надо. И руки дружно взметнулись вверх. А вот если не взметнулись и депутаты начали задавать вопросы...
Показательно решение судьбы 60% акций гостиницы "Ковров", принадлежащих муниципалитету. На минувшей неделе комитет по мунсобственности взялся рассматривать финансово-экономическое положение гостиничного комплекса, более чем на половину принадлежащего городу. Ни одного внятного ответа, ни одного документа, который бы объективно показывал все прибыли, в чей карман поступают, как в гостинице ведется хозяйственная деятельность, насколько рачительно имущество города используется, как вот тебе - раз. Внеочередное заседание и срочный вопрос о передаче пакета акций в МУП "Жилэкс". Типа, это поможет вывести предприятие из кризисной ситуации и расплатиться за тепло.
Депутаты вспомнили, что история с гостиницей уже появлялась в поле зрения прокуратуры. Докладчику по вопросу - начальнику управления экономики Сергею Хапалову - попытались было задать вопросы. Тот выглядел более чем бледно и ни на один вопрос не дал внятного и определенного ответа."Бунт" был быстро и грамотно усмирен председателем горсовета. Ирина Зотова в интонациях не церемонилась: "Вам уже ответили на вопрос! Ах не ответили? Это ваши проблемы! Приступаем к голосованию".
Муниципальному предприятию "Жилкомплекс" отдали ценные бумаги гостиницы. И это при том, что у МУПа никакие операции с ценными бумагами уставом не предусмотрены. Ерунда! - с легкостью парировала Ирина Николаевна все сомнения. Мол, надо будет - добавим полномочий.
Вот очень бы хотелось ошибиться, но с каждым "внеочередным" заседанием нынешнего горсовета все более крепнет убежденность в том, что дружный взмах депутатских рук хорошо срежиссирован. Не будем делать скоропалительных выводов, однако ж судьбу 60% доли Коврова в гостиничном комплексе постараемся проследить до конечного пункта передвижения.
А ковровским депутатам просто напомним русскую народную пословицу: поспешишь - людей насмешишь. Поспешность, она ведь только при ловле блох полезна.