Депутаты проголосовали за списание долгов Тепловым сетям и другие изменения в бюджете
На очередном заседании Думы ГО Красноуфимск депутаты обсудили изменения в бюджет города 2019 года и планового периода 2020-2021 годов. Главным новшеством стали реструктуризация долга Тепловых сетей городу и его частичное списание.
Валентина Андронова, начальник финансового управления Красноуфимска:
-Доходная часть бюджета в 2019 году увеличивается на 82 451 000 руб. Налоговые и неналоговые доходы предлагаем увеличить на 25 451 000 руб. — это доходы, необходимые для обеспечения исполнения муниципальных гарантий для участия в конкурсе по предоставлению межбюджетных трансфертов на погашение задолженности за газ. Безвозмездные поступления из областного бюджета в размере 57 млн. руб. — это доля областного бюджета по плате концедента. Наша доля — 3 млн. — у нас в бюджете уже запланирована. Расходы на 2019 год увеличиваются 82 451 000 руб.
По главному распорядителю — управлению образованием города предложено средства, которые не были распределены между образовательными организациями распределить между организациями дополнительного образования (90 852 руб.), на обеспечение деятельности муниципального ЗОЛ «Чайка» (оплата электроэнергии — 54 483 руб.), на обеспечение деятельности управления (337 220 руб.). Экономию по командировочным расходам (61 098 руб.) направить на курсовое обучение работников ГИМЦ управления образованием.
По администрации города ассигнования увеличиваются на 25 451 000 руб. (обеспечение муниципальных гарантий). Экономии по Службе единого заказчика предлагается направить на тех. присоединение освещения пешеходных переходов, на содержание скверов и площадей, на содержание Службы единого заказчика, на приобретение пожарно-технического вооружения и снаряжения.
Экономия по процентам банковского кредита будет уменьшена на 12 240 руб. На эту же сумму будут увеличены расход на выплату муниципальных пенсий (недостающая сумма до конца года).
Средства на обеспечение деятельности органов местного самоуправления (30 000 руб.) направить на организацию деятельности централизованной бухгалтерии (оплата ГСМ до конца года).
По управлению муниципальным имуществом предлагается увеличить ассигнования на 57 млн. руб. — оплата концедента, уточнить код бюджетной классификации по нашей доле (3 млн. руб.). Экономию по кадастровым работам (33 304 руб.) и по мероприятиям в области лесного хозяйства (46 696 руб.) направить на оплату коммунальных услуг пустующих помещений.
По Думе ГО Красноуфимск предлагается провести перераспределение ассигнований между аппаратом и расходами на председателя Думы. Аналогичная ситуация по ревизионной комиссии. По финансовому управлению экономию по процентам кредита предлагается направить на приобретение бумаги и расходных материалов.
В проекте решения мы просим разрешения депутатов на проведение реструктуризации задолженности по муниципальным гарантиям с правом регрессного требования, выданным в 2015-2016 годах МУП «Тепловые сети г. Красноуфимск» для погашения задолженности за топливно-энергетические ресурсы. Реструктуризация осуществляется на основании соглашения, заключаемого администрацией города. Провести реструктуризацию долга с частичным списанием сумму, установленной администрацией. Правила реструктуризации устанавливаются администрацией города. Эта статья появилась в связи с тем, что в августе в Бюджетный кодекс внесены соответствующие изменения.
Депутат Павел Горбунов задал вопрос:
-Озвучены долги на 2015-2016 года. На 2020 год это распространяется?
Валентина Андронова:
-Задолженность сложилась только за 2015-2016 годы. Она составляет 17 041 800 руб. Тепловой комплекс передан концессионеру, т.е. наше муниципальное предприятие «Тепловые сети» не имеет возможности зарабатывать для того, чтобы погашать задолженности.
В министерстве финансов нам сообщили, что в решении не обязательно указывать сумму, главное — отразить сам факт согласия депутатов на проведение реструктуризации.
Павел Горбунов:
-Как выразить согласие, не зная цифр? Что под собой подразумевает «частичное списание»?
Валентина Андронова:
-Мы спишем большую часть. И разницу перечислим в бюджет.
У депутата Людмилы Тарасовой тоже возник вопрос:
-Я так понимаю, концессионер отвечает по другим долгам. А почему не по этим?
Ответил Михаил Корж, первый заместитель главы:
-Предприятие осталось с долгами, с дебиторской задолженностью.
Валентина Андронова:
-Эта задолженность именно в местный бюджет. По газу она погашена. И Тепловые сети должны нам. Мы тогда принимали муниципальные гарантии не так, как в этом году — без регрессного требования. То есть, мы и не требуем с них возмещения. Задолженности за газ нет, а есть задолженность предприятия бюджету. Предприятие не работает — в данный момент там трудится 1 человек. Они не зарабатывают.
Депутаты приняли решение единогласно.