Роспотребнадзор и «Краском» спорят из-за качества питьевой воды в Красноярске
«КрасКом» оспаривает предписание Роспотребнадзора, которое тот вынес из-за несоответствия питьевой воды нормативам по хлороформу, сообщили в пресс-службе арбитражного суда.
Как сообщается, Роспотребнадзор проверил воду, взятую на насосной станции водозабора «Гремячий лог». Проба показала превышение по хлороформу — 0,067 мг/дм3. Норматив при этом — 0,06 мг/дм3.
В «Краскоме» с этими выводами не согласны. В компании утверждают, что в пробе, которую взял на той же насосной станции в тот же день Центр контроля качества воды «КрасКома», превышения норматива не нашли. Значение, полученное центром, составило 0,040 мг/дм3.
В иске компания поясняет, что в пробе питьевой воды с насосной станции водозабора «Гремячий лог» перед поступлением в распределительную сеть всегда есть хлор. Поэтому при отборе воды в пробу нужно добавлять тиосульфат натрия. Однако в проверке Роспотребнадзора этого не сделали и, как заявляют в компании, получили некорректное значение.
— Кроме того, оспаривая предписание, заявитель ссылается, что оно не могло быть выдано, поскольку не проводился федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также предписание не содержит сроков исполнения, — рассказывают в пресс-службе суда.
Вопрос о принятии заявлений к производству решат в течение пяти рабочих дней.
Ранее NGS24.RU писал, что «Краском» заключает концессию с Красноярском, по которой должен вложить в развитие сетей минимум 13,8 миллиарда рублей до 2055 года.