В Кудымкаре суд вынес приговор 40-летнему мужчине. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».
В Кудымкарском городском суде во время заседания 31-летний подсудимый выражал свое недовольство и нецензурно выражался. На требования судебного пристава прекратить ругань подсудимый не реагировал. В отношении нарушителя был составлен административный протокол. Суд признал вину мужчины в совершении административного правонарушения и оштрафовал его на 500 рублей.
Нарушение установленных в суде правил поведения и невыполнение законного распоряжения пристава закончились для пермяка административной ответственностью. Инцидент произошел в Кудымкарском городском суде Пермского края, куда 31-летний молодой человек прибыл в качестве подсудимого в рамках уголовного дела. Находясь в здании суда, гражданин яростно выражал свое недовольство по поводу судебного заседания и при этом применял в своей лексике нецензурную брань. На неоднократные требования судебного пристава... Читать дальше...
pНарушение установленных в суде правил поведения и невыполнение законного распоряжения пристава закончились для пермяка административной ответственностью. Инцидент произошел в Кудымкарском городском суде Пермского края, куда 31-летний молодой человек прибыл в качестве подсудимого в рамках уголовного дела. Находясь в здании суда, гражданин яростно выражал свое недовольство по поводу судебного заседания и при этом применял в своей лексике нецензурную брань. На неоднократные требования судебного пристава... Читать дальше...
