«Юридические рамки не пропустили столь пышную чушь»: адвокат Власова оценила запрет Молдавии на ношение Георгиевской ленты
В Молдавии депутат от правящей партии PAS Дориан Истрати сообщил, что всех, кто будет носить Георгиевскую ленту 9 мая, «конечно же ждут санкции, потому что они предусмотрены законодательством». Применять меры, с его слов, будут не только к старикам и взрослым, но и к детям и подросткам.
В Молдавии депутат от правящей партии PAS Дориан Истрати сообщил, что всех, кто будет носить Георгиевскую ленту 9 мая, «конечно же ждут санкции, потому что они предусмотрены законодательством». Применять меры, с его слов, будут не только к старикам и взрослым, но и к детям и подросткам.
Корреспондент ФАН обратился за комментарием к председателю коллегии адвокатов «Власова и партнеры» Ольге Власовой относительно легитимности подобных ограничений, с позиции международного права. Насколько такие угрозы отвечают букве статута ООН и международно-правовых актов, а также имеют ли местные жители право подать на это в суд?
«Во-первых, Георгиевская ленточка не входит в список экстремистских символов, наряду со свастикой и радикальными религиозными течениями. Я скажу больше: коммунистический символ не запрещен. Как бы ни пытались политические демагоги поставить знак равенства между СС и Компартией, юридические рамки не пропустили столь пышную чушь», – объяснила Ольга Власова.
По мнению собеседницы ФАН, жители Молдавии, как и других стран, имеют право и основание обратиться в международный суд по правам человека по факту нарушения их прав и злоупотребления должностным положением со стороны местных чиновников. Кроме того, они могут потребовать прекращение их полномочий ввиду профнекомпетентности.
«Другой вопрос: насколько независим и суверенен международный суд по правам человека? Вопрос риторичный, и одновременно тривиальный. Однако, даже при таком раскладе нужно требовать и добиваться. Как показывает практика, даже самые безнадежные непробиваемые стены постепенно трескаются под давлением воли и жажды справедливости», — отметила Власова.
Относительно судопроизводства: чтобы наказать человека за ношение Георгиевской ленточки, нужно привести неопровержимые доказательства того, что факт ношения предполагал стремление оправдать или популяризировать военные преступления, экстремизм или другие нарушения против человечности, пояснила Ольга Власова. Это подтвердил и Конституционный суд Республики Молдова.
«Сделать это будет проблематично не только потому, что это не отвечает закону и логике, но и доказать, что советская символика, как и СССР являются экстремистским формированием — нереально, так как де-юре оно таковым не является. Но, даже если это символ признают запрещенным на международном уровне (вполне возможно), все же это не будет соприкасаться с международным правом, ровно как и в математике: параллельные прямые не пересекаются. Крах международного права через его дискредитацию — фактическое провозглашение хаоса, начала аэволюции, варварства», – рассказала эксперт.
Если юридически доказать трудно, скорее всего в ход будут идти методы запугивания, угроз, репрессий, добавила собеседница ФАН. Единственный действующий механизм против этого — сплочение, решимость давать отпор, воля в торжество справедливости через призму петиций, обращений и исков.
«Помимо вышесказанного, запрет нарушает наше законодательство: Совет Федерации России 23 декабря 2022 год одобрил закон, признающий Георгиевскую ленту символом воинской славы России. Публичное ее осквернение подразумевает ответственность: для физических лиц — штраф до трех миллионов рублей или лишение свободы на срок до трех лет. Максимальное наказание — штраф до пяти миллионов рублей или лишение свободы до пяти лет», – подытожила Ольга Власова.
Ранее депутат Юрий Швыткин высказался о праздновании 9 мая в Курской области.